Судове рішення #18217364

    

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-о-63/11

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                      

                                                                                                                      

22.06.2011

                                   

Рівненський районий суд Рівненської області  в особі:

       судді                                        Лопацького В. А.

                при  секретарі                         Іллюк С.Р.

         з участю: заявника                ОСОБА_1

   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт належності їй правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) РВ № 029711, виданий 10.07.1996 року Рівненською районною держадміністрацією на ім`я ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землях пайового сільськогосподарського підприємства „Нива". Крім нього спадкоємцем після смерті матері є ще його брат ОСОБА_2, який на спадщину не претендує, строк для прийняття спадщини пропустив. Заявник спадщину прийняв вчасно, оскільки проживав разом зі спадкодавицею на день її смерті. Однак, при зверненні до Рівненської районної державної нотаріальної контори за оформленням його права на спадщину виявилися обставини, які перешкоджають отримати свідоцтво про право на спадщину - ім"я матері по-різному вказується у різних документах. Тому виникла необхідність в судовому порядку встановити його родинні відносини з померлою та належність їй правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав і пояснив про обставини описані вище, просить заяву задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, хоча про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили суду, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася матір`ю заявника ОСОБА_1 та, що в побуті її звали „ОСОБА_3", „ОСОБА_3", ці імена й потрапили до різних документів.

Як встановлено в судовому засіданні у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ № 029711, виданому 10.07.1996 року Рівненською районною держадміністрацією на ім`я ОСОБА_4 невірно зазначене ім`я матері заявника. Проаналізувавши наявні у справі письмові докази, пояснення заявниці, пояснення свідків суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

                  На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

          По цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:  Городоцька сільська рада Рівненського району Рівненська область про встановлення родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа  заяву задоволено повністю .

Встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 029711, виданий 10.07.1996 року Рівненською районною держадміністрацією на ім`я ОСОБА_4 –належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  

          

          Суддя                                                                                             Лопацького В. А.

  • Номер: 22-ц/772/2227/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/1546/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Лопацький В. А. В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація