Справа № 11-287/11 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Категорія – ч.2 ст.307, ст.395 КК України Доповідач: Михайлишин Г. Я.
ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
29 березня 2011 року суддя апеляційного суду Львівської області Михайлишин Г.Я. з участю прокурора Горин У.І., провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 –адвоката ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011р.,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року засуджено ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307, ст. 395,ст. 70 КК України на шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вирок суду подана апеляція захисником засудженого ОСОБА_1 –адвокатом ОСОБА_2
Справа призначена до апеляційного розгляду на 01.04.2011р.
Заслухавши думку прокурора про необхідність повернення справи суду першої інстанції відповідно до вимог ст. 359 КПК України, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справу слід повернути в місцевий суд з наступних підстав.
Подана захисником засудженого ОСОБА_1 –адвокатом ОСОБА_2 апеляція за своїм змістом не відповідає вимогам ст. 350 КПК України, оскільки прохання апелянта не сформульоване з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити відповідно до ст. 366 КПК України.
Скерувавши справу до апеляційного розгляду, суд першої інстанції не перевірив відповідність апеляції вимогам ст. 350 КПК України, що відповідно до п.4 ч.2 ст. 359 КПК України є підставою для повернення справи в суд першої інстанції.
З врахуванням викладеного, справу слід повернути в суд першої інстанції для виконання вимог ст. 352, ст. 354 КПК України.
Керуючись ст. ст. 357, 359 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу за апеляцією захисника засудженого ОСОБА_1 –адвоката ОСОБА_2 на вирок Миколаївського районного суду Львівської області від 27.01.2011 року повернути Миколаївському районному суду Львівської області для виконання вимог ст. 352, ст. 354 КПК України.
Суддя апеляційного суду Михайлишин Г.Я.