РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-986/11

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 травня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

           судді                             Лопацького В. А.   

          при  секретарі            Іллюк С.Р.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні (заочний розгляд) в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору  № 1316/06 від 07.12.2006 року у розмірі 156605,26 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог покладається на те, що між позивачем та відповідачем 07.12.2006 року був укладений кредитний договір № 1316/06, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 26 000,00 доларів США. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір застави № 1317/06 від 07.12.2006 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов`язань за кредитним договором заставою транспортного засобу. Відповідач у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов`язання не виконав. Станом на 17.01.2011 року  загальна сума заборгованості перед позивачем становить 156605,26 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без участі їх представника, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Вільне слово»№ 39 від 19.05.2011 року. Заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений кредитний договір   № 1316/06 від 07.12.2006 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 26 000,00 доларів США. На забезпеченя вказаного кредитного договору був укладений договір застави № 1317/06 від 07.12.2006 року, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_1 забезпечує виконання зобов`язань за кредитним договором заставою транспортного засобу. Відповідач у встановлений кредитним договором строк, взяті на себе зобов`язання не виконав.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання, тобто в наявності порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 1566,05 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.                                                                                                                                              

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625,  1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          По цивільній справі за позовом ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором  позов задоволено повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код: 00039002, м.Київ вул. Шевченка, 12 – 156 605 грн. (сто п`ятдесят шість тисяч шістсот п`ять грн.) 26 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ідентифікаційний код: 00039002, м.Київ вул. Шевченка, 12   – 1686 грн. ( одна тисяча шістсот вісімдесят шість грн.) 05  коп. судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

          На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

          Суддя                                                                                              Лопацький В. А.