Справа № 11-519/11 Головуючий у 1 інстанції: Береза В.І.
Доповідач: Галапац І. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого Галапаца І.І.
суддів Вовка А.С., Марітчака Т.М.
з участю прокурора Тупчія В.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові
апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 29 квітня 2011 року, –
встановила:
цією постановою задоволено спільне подання адміністрації Держівської ВК №110 УДДУПВП у Львівській області та спостережної комісії Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого вироком Керченського міського суду АР Крим від 06 квітня 2010 року за ст. 185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі ОСОБА_1 та звільнено останнього умовно-достроково від відбування покарання –невідбутий термін 11 місяців 7 днів.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції покликається на те, що в ході судового розгляду подання про звільнення ОСОБА_1. не були відомі обставини щодо внесення касаційного поданням заступником прокурора АР Крим на вирок Керченського міського суду АР Крим від 06 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 01 червня 2010 року до Верховного Суду України.
Зазначає, що за результатами розгляду касаційного подання колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 05 квітня 2011 року скасувала зазначені вирок та ухвалу, а справу направила на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
Просить скасувати постанову районного суду та скерувати справу на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, думку прокурора про підтримання апеляції прокурора, який брав участь у розгляді справи судом І інстанції, розглянувши справу та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.
Встановлено, що ОСОБА_1 засуджений вироком Керченського міського суду АР Крим від 06 квітня 2010 року за ст. 185 ч.2 КК України на два роки позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01 червня 2010 року даний вирок залишено без зміни.
Як вбачається з матеріалів справи, в ній є ксерокопія ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 05 квітня 2011 року, згідно якої вирок Керченського міського суду АР Крим від 06 квітня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 01 червня 2010 року відносно засудженого ОСОБА_1 скасовані, а справа направлена на новий судовий розгляд у зв’язку із неправильним застосуванням кримінального закону.
Отже, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що скасовані судові рішення, згідно яких ОСОБА_1 відбував покарання, тягнуть за собою скасування, відповідно, і постанови районного суду про умовно-дострокове звільнення останнього від відбування покарання, а матеріали подання направленню на новий судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, –
ухвалила:
постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 29 квітня 2011 року, якою задоволено спільне подання адміністрації Держівської ВК №110 УДДУПВП у Львівській області та спостережної комісії Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 та звільнено останнього умовно-достроково від відбування покарання –скасувати, а матеріали направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Головуючий
Судді