ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.11           Справа №19/132-10.

Господарський суд Сумської області у складі: судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів – ТОВ «Сумипродресурс» ОСОБА_1 (дов. №158 від 26.09.2011р.)

ліквідатор – Савочка А.А. (ліц. НОМЕР_1 від 06.08.2009р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області  матеріали справи №19/132-10

за заявою кредитора –  Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми

до боржника – Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» (м.Суми, вул.Лисенка, 3, ід. код 32317780)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 08.09.2011р. було відкладено розгляд клопотання ліквідатора Савочки А.А. про припинення процедури ліквідації Дочірнього підприємства «Торговий дім» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор –96» в порядку статті 52 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та перехід до загальних судових процедур до розгляду в судове засідання на 08.09.2011р. та зобов’язано Ковпаківський РВ СМВ УМВС України в Сумській області надати суду копію відповіді міліції за результатами розгляду заяви ліквідатора №397 від 20.06.2011р. (зареєстрована відділом міліції 21.06.2011р.) щодо перевірки дотримання законності керівництвом ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор -96» та встановлення місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів банкрута.

Ковпаківський РВ СМВ УМВС України в Сумській області вимог ухвали суду від 08.09.2011р. не виконав та не надав суду копію відповіді міліції за результатами розгляду заяви ліквідатора №397 від 20.06.2011р.

Разом з тим,  копію зазначеної відповіді №12905 від 20.09.2011р. було надано суду ліквідатором. Листом №12905 від 20.09.2011р. Ковпаківський РВ СМВ УМВС України в Сумській області повідомив ліквідатора, що встановити місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів не надалось можливим так як вони відсутні за вказаною адресою.

Суд зазначає, що 21.06.2011р. ліквідатором Савочкою А.А. було подано заяву до Ковпаківського РВ СМВ УМВС України в Сумській області за вихідним номером 397 щодо перевірки дотримання законності керівництвом ДП «Торговий дім» ТОВ «Інвестор -96»  та встановлення місцезнаходження печаток, штампів, установчих та бухгалтерських документів банкрута. Зазначену заяву було зареєстровано у відділі міліції 21.06.2011р. про що свідчить відбиток штампу Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області на заяві.

Зазначена заява за своєю суттю являється заявою (повідомленням) про злочин.

  Згідно зі статтею 95 Кримінально – процесуального кодексу України заяви або повідомлення представників влади, громадськості чи окремих громадян про злочин можуть бути усними або письмовими. Усні заяви заносяться до протоколу, який підписують заявник та посадова особа, що прийняла заяву. При цьому заявник попереджується про відповідальність за неправдивий донос, про що відмічається в протоколі.

Письмова заява повинна бути підписана особою, від якої вона подається. До порушення справи слід пересвідчитися в особі заявника, попередити його про відповідальність за неправдивий донос і відібрати від нього відповідну підписку.

Повідомлення підприємств, установ, організацій і посадових осіб повинні бути викладені в письмовій формі.

Повідомлення представників влади, громадськості або окремих громадян, які затримали підозрювану особу на місці вчинення злочину або з поличним, можуть бути усними або письмовими.

Згідно зі статтею 97 Кримінально – процесуального кодексу України прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані приймати заяви і повідомлення про вчинені або підготовлювані злочини, в тому числі і в справах, які не підлягають їх віданню.

По заяві або повідомленню про злочин прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані не пізніше триденного строку прийняти одне з таких рішень:

1) порушити кримінальну справу;

2) відмовити в порушенні кримінальної справи;

3) направити заяву або повідомлення за належністю.

Одночасно вживається всіх можливих заходів, щоб запобігти злочинові або припинити його. За наявності відповідних підстав, що свідчать про реальну загрозу життю та здоров'ю особи, яка повідомила про злочин, слід вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки заявника, а також членів його сім'ї та близьких родичів, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на заявника.

Коли необхідно перевірити заяву або повідомлення про злочин до порушення справи, така перевірка здійснюється прокурором, слідчим або органом дізнання в строк не більше десяти днів шляхом відібрання пояснень від окремих громадян чи посадових осіб або витребування необхідних документів.

Заява або повідомлення про злочини до порушення кримінальної справи можуть бути перевірені шляхом проведення оперативно-розшукової діяльності. Проведення визначених у законодавчих актах України окремих оперативно-розшукових заходів проводиться з дозволу суду за погодженим з прокурором поданням керівника відповідного оперативного підрозділу або його заступника. Постанова судді про надання такого дозволу виноситься і на неї може бути принесена апеляція з додержанням порядку і у випадках, передбачених статтями 177, 178 і 190 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 статті 98 Кримінально – процесуального кодексу України за наявності приводів і підстав, зазначених у статті 94 цього Кодексу, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов'язані винести постанову про порушення кримінальної справи, вказавши приводи і підстави до порушення справи, статтю кримінального закону, за ознаками якої порушується справа, а також дальше її спрямування.

Згідно ч.1 статті 99 Кримінально – процесуального кодексу України При відсутності підстав до порушення кримінальної справи прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя своєю постановою відмовляють у порушенні кримінальної справи, про що повідомляють заінтересованих осіб і підприємства, установи, організації.

Отже, на перевірку заяви (повідомлення) про злочин законом дається максимум 10 днів, після чого потрібно прийняти одне з рішень передбачених ч.2 статті 97 Кримінально – процесуального кодексу України.

В порушення зазначених норм Кримінально – процесуального кодексу України Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області надав ліквідатору відповідь на його заяву  листом від 20.09.2011р. лише через 3 місяці після отримання заяви (повідомлення) про злочин.

Крім того, по заяві ліквідатора не було прийнято жодного з процесуальних рішень передбачених ч.2 статті 97 Кримінально – процесуального кодексу України (порушено кримінальну справу, відмовлено в порушенні кримінальної справи, направлено заяву або повідомлення за належністю) з винесенням відповідного процесуального документу.

Вищевказані дії Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області є грубим порушенням чинного законодавства та можуть містити порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку.

У відповідності до частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про  відкладення розгляду справи та зобов’язання ініціюючого кредитора надати суду відомості щодо дійсних адрес боржника (юридичної та фактичної).

Керуючись  статями 77, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд –       

                                                    ухвалив:

1. Розгляд клопотання ліквідатора Савочки А.А. про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство відкласти на 18 жовтня 2011 року о 10:10 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.

2. Зобов’язати ініціюючого кредитора надати суду відомості щодо дійсних адрес боржника (юридичної та фактичної).

3. Про виявлені порушення в діяльності Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області направити повідомлення в прокуратуру Сумської області.

         4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, прокурору Сумської області.

Суддя                                                     (підпис)                        Н.О.Спиридонова