Справа №  3-774/11  рік                                                                                                     

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        23.06.2011 року                                                                               м.Здолбунів    

  Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області   Мичка І. М., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у Здолбунівському районі в Рівненській області про притягнення до адміністративної    відповідальності

       ОСОБА_1, голови правління ВАТ «ЗЗНО», жителя АДРЕСА_1,  

       за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

       Права, передбачені ст. 268 КУпАП - роз’яснено.

В С Т А Н О В И В:

     06 червня 2011 року при перевірці ВАТ «Здолбунівський ЗНО», код 05461415, юридична адреса м.Здолбунів вул. Грушевського, 28, було встановлено порушення порядку ведення податкового зобов’язання обліку, встановленого законом, що призвело до завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток на суму 539303 грн. за 2010 рік і І кВ. 2011 року та заниження об’єкта оподаткування з податку на прибуток на суму 234 грн. Порушено п.п.4.1.6 п.4.1 ст.4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997р. за №283/97-ВР із змінами і доповненнями.

      Правопорушник суду пояснив, що з правопорушеннями викладеними в акті перевірки згідний.

       Вина в скоєні правопорушення доведена. Вона також об’єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №199715 від 06.06.2011 року, іншими доказами по справі.

   Вчинене правопорушення, вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, що пом’якшують правопорушнику відповідальність.

       Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

  Оцінюючи обставини справи, особу правопорушника, обставини, що пом»якшують відповідальність, а також те, що штрафні санкції сплачено повністю, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

       Керуючись ст. ст. 221, 280, ч.1 ст.163-1, 22  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

        Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 ч.1 ст.163-1 КУпАП- закрити, обмежившись усним зауваженням.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: