Справа № 22-ц-1470/11 Головуючий у 1 інстанції: Романюк М. Ф.
Доповідач в 2-й інстанції: Петричка П. Ф.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року квітня 4 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого: Петричка П.Ф.
Суддів: Зверхановської Л.Д., Бойко С.М.
При секретарі: Глинському О.А.
З участю пр - ка позивача ОСОБА_2, пр - ка
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3
на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2010 року по справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_4, з участю третіх осіб - ОСОБА_5, ЛКП „Снопківське”, про приведення квартири до попереднього стану,
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено, відповідача зобов’язано демонтувати самовільно встановлену душову кабіну і привести квартиру до попереднього стану.
Представник відповідача в апеляційній скарзі вказав, що суд неповно встановив обставини справи, не взяв до уваги технічного паспорта від 05.08.2008 року, в якому відсутня відмітка про душову кабіну. Висновок суду не відповідає обставинам справи і порушує норми матеріального права, не враховано судом положень ч. 2 ст. 383 ЦК України, відсутності переобладнань і перепланувань.
Просив скасувати рішення суду, ухвалити нове і відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши доповідача, пояснення представника відповідача в підтримання скарги, заперечення представника позивача, перевіривши матеріали і доводи апеляційної скарги колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.
Розглядаючи спір, ухвалюючи рішення і задовільняючи позовні вимоги суд підставно виходив із встановленого і перевіреного факту самовільного встановлення душової кабіни у належній їй квартирі яку повинна була демонтувати відповідно до розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.
Суд врахував, що питання самовільного встановлення кабіни розглядала міжвідомча комісія Галицького району і визначила що ця душова кабіна в квартирі відповідачки розташована над житловою кімнатою квартири № 6 що не відповідає державним будівельним нормам.
Про демонтаж кабіни відповідачі були попереджені неодноразово.
Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно і об’єктивно з’ясованих обставинах, відповідає вимогам ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 100, 152 ЖК України, доводи апеляційної скарги його не спростовують, тому підстав для скасування рішення немає.
Керуючись ст.ст. 303 - 305, 307 ч. 1 п. 1, 308, 313 - 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 квітня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскарженою в касаційному порядку протягом двадцяти днів подачею касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді