справа №   3-823/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

          04.07.2011 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області  Кушнір О. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли із відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Здолбунівського району УДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 червня 2011 року в 12.15 годині ОСОБА_1 по вул.Шкільній в с.Здовбиця Здолбунівського району Рівненської області керував трактором марки "YTO-200" з державними номерними знаками НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився на вимогу працівника міліції від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 “Правил дорожнього руху”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №123853 від 18 червня 2011 року, факт відмови від проходження медичного огляду підтверджено підписами двох свідків та не заперечуються правопорушником у своїх поясненнях  та у суді.

Постановою Здолбунівського районного суду від 01 червня 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на 12 місяців, що підтверджується  довідкою від 20 червня 2011 року, посвідчення водія вилучені.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, що знижує його увагу та швидкість реакції, повторно протягом року, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.130 КУпАП.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено , пом’якшуючою обставиною є щире розкаяння винного.

Оцінивши зібрані докази у сукупності, перевіривши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, ч.2 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.24, 30-1, 34-35, 221, 268, 278 - 280, 283 - 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком  50 (п'ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: