Судове рішення #1821490
11/12

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001, м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_________________________________________________________________________________


УХВАЛА

      

"12" березня 2008 р.                                                                          Справа  № 11/12

За позовом          Корецької районної державної лікарні ветеринарної медицини м.Корець

до відповідачів:          1. Корецька міська рада м.Корець

                                 2. Великомежирицька сільська рада с.В.Межирічи Корецького району

                                 3. Бриківська сільська рада с.Бриків Корецького району

                                  4. Великоклецківська сільська рада с.В.Клецька Корецького району                                  

                                                                                                                                          5. Самострілівська сільська рада с.Самостріли Корецького району

про визнання права власності на нерухоме майно,


Суддя Грязнов В.В.


Представники сторін:

від позивача-              не з’явився;

від відповідачів-           не з’явились.


Суть спору: Позивач-Корецька районна державна лікарня ветеринарної медицини звернувся до суду з заявою до Відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідачі надали суду відзиви на позов, якими вимоги Позивача визнали повністю.

Проте, Позивач не виконав вимог ухвали господарського суду.

Так, згідно ухвали від 22.02.2008р. Позивач зобов’язаний був подати через канцелярію господарського суду обгрунтування позову в частині суб’єкта і виду права власності на об’єкти нерухомості; обгрунтування звернення до Відповідачів; докази доплати державного мита у встановленому розмірі; копію Державного акта на право користування земельною ділянкою на території Великоклецківської сільської ради, на якій розташований об’єкт нерухомості; завірені копії документів, які стверджують здійснення повноважень власника стосовно спір-ного майна (страхування, ремонт,сплата комунальних послуг тощо).     

В судове засідання 12 березня 2007р. представники сторін не з’явились, хоч про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому порядку.

Вбачається, що неподання Позивачем витребуваних господарським судом обгрунтування та доказів, необхід-них для вирішення спору в сукупності з неявкою Позивача на виклик суду - перешкоджають вирішенню справи і позов підлягає залишенню без розгляду з підстав п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись стст. 36, 38, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:


          Залишити позов без розгляду.




Суддя                                                                  


підписано 18.03.08

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація