Справа №6-125/2011 року          

 У  Х  В  А  Л  А

        18 липня 2011 року                                                                                            м. Київ

        Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника, -

                                                              в с т а н о в и в:

        Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 19 травня 2011 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано при поданні позову вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

        Для усунення вказаних недоліків суб’єкту подання суддею був наданий строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

        Ухвалу про залишення її подання без руху старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 отримала 02 червня 2011 року.  

        Станом на 18 липня 2011 року вимоги ухвали судді від 19 травня 2011 року про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119, 120 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

        Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

        Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -  

                                          у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника вважати неподаною та повернути позивачеві.

        Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                                      Т.В. Андрейчук  20.07.2011 Справа № 6-125/11