ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 березня 2008 р. | № 10/378-07 |
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Бернацької Ж.О. –головуючий, |
Мележик Н.І., |
Подоляк О.А., |
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Техмедальянс”, м. Київ на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі господарського суду Дніпропетровської області № 10/378-07 за позовом підприємства матеріального забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю “Райвел”, м. Дніпропетровськ до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Созидатель”, м. Дніпропетровськ, 2) Міністерства оборони України, м. Київ про визнання права власності,
Одночасно з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі господарського суду Дніпропетровської області № 10/378-07.
Зважаючи на викладене, Вищий господарський суд України визнає заяву такою, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Техмедальянс” на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі господарського суду Дніпропетровської області № 10/378-07 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд подання у засіданні Вищого господарського суду України на 19 березня 2008 р. о 16 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
3. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі господарського суду Дніпропетровської області № 10/378-07 до закінчення її перегляду в порядку касації.
4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
5. Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Генеральній прокуратурі України.
Головуючий: | Ж. Бернацька |
Судді: | Н. Мележик |
О. Подоляк |