У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2011 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів:
Боймиструка С.В., Мельника Ю.М., Рожина Ю.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області на постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року дії відповідача визнано неправомірними та стягнуто з нього на користь ОСОБА_4 недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" за період з 09 липня по 31 грудня 2007 року та з 22 травня по 31 грудня 2008 року включно в сумі 1515 грн. 70 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Відповідач в апеляційній скарзі просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі у зв’язку зі смертю позивача.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла 24 серпня 2009 року, про що свідчить актовий запис про смерть №1348 від 25 серпня 2009 року.
Відповідно до ч.1 ст.203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Оскільки спірні правовідносини відповідно до ст.1219 ЦК України не допускають правонаступництва, оскаржувана постанова залишатись чинною не може, а тому колегія суддів дійшла до висновку про закриття провадження у даній справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, п. 1 ч. 1 ст. 197, п.4 ч.1 ст.198, ч.1 ст. 203, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Постанову Рівненського міського суду від 11 червня 2009 року скасувати та закрити провадження у справі №2а-1933/09 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне Рівненської області про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили .
Судді:
_____________________________________________________________________________________________
Справа № 22-а-1785-11 Головуючий в суді 1 інст.: Сидорук Є.І.
Суддя-доповідач: Боймиструк С.В.