Судове рішення #18213564

  2-5609/11

У Х В А Л А

03.10.2011  року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва   Колдіна  О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 3-тя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов»язання вчинити дії,-

       в с т а н о в и в:

  позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ВАТ «ВТБ Банк»про визнання недійсним Кредитного договору № 14.15\08-КД від 11.06.2008 р., визнання недійсним Договору іпотеки від 11.06.2008 р., зобов»язання відповідача прийняти у позивача платіж, зобов»язання приватного нотаріуса ОСОБА_2 виключити з реєстру іпотек  та заборони відчуження запис про іпотеку, а саме земельну ділянку площею 0,1576 га в АДРЕСА_1 та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Звертаючись до суду з позовом, позивач посилається на норми ст.110 ЦПК України, визначаючи підсудність відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів», а саме позивач звернувся до суду за місцем знаходження відділення Банку.

Однак, позивач ставить питання щодо дійсності договору іпотеки, предметом якого є нерухоме майно: земельна ділянка площею 0,1576 га в АДРЕСА_1 та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачу заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву для звернення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 121 ЦПК України,


                                                     у х в а л и в:

  позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ВТБ Банк», 3-тя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та зобов»язання вчинити дії повернути позивачу для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.   У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                     










 

  • Номер: 6/205/95/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер: 6/201/375/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 28.08.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 07.09.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 6/201/294/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
  • Номер: 6/201/375/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-5609/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Колдіна О.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 23.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація