Справа №6-156/11
У Х В А Л А
22 червня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, –
в с т а н о в и в:
У червні 2011 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальська Н.С. (надалі –головний державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Пухальська Н.С.) звернулася із поданням, погодженим з начальником ВДВС Оболонського РУЮ, про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
Подання обґрунтовано тим, що ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 року у справі №53/33, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі – ФОП ОСОБА_2.) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ларєв” (надалі –ТОВ “Ларєв”) заборгованість у сумі 10767,81 грн., судові витрати у сумі 225,67 грн.
Однак боржник відмовляється добровільно сплатити заборгованість.
З цих підстав суб’єкт подання просила суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення у нього паспортного документа, який надає право на виїзд за межі України.
Головний державний виконавець у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 09.02.2009 року у справі №53/33, яким стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі –ФОП ОСОБА_2.) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ларєв” (надалі –ТОВ “Ларєв”) заборгованість у сумі 10767,81 грн., судові витрати у сумі 225,67 грн.
Суб’єктом подання вказано, що боржник боржник відмовляється добровільно сплатити заборгованість.
Ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантовано свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.
Ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Тобто зазначена норма, якою обгрунтовує своє подання головний державний виконавець, визначає підстави тимчасового обмеження у виїзді за кордон лише громадян України, а боржник ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації.
Також слід зазначити, що суб’єктом подання не надано жодного доказу на підтвердження у ОСОБА_2 наміру виїхати за межі України, а подання не містить доводів на обґрунтування необхідності застосування вказаних обмежень.
Таким чином, відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” та, керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Пухальської Наталії Сергіївни про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
22.07.2011 Справа № 6-156/11
- Номер: 2-в/409/43/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 6/409/160/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/409/74/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 30.08.2019
- Номер: 2-в/409/3/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 2-в/409/12/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2018
- Дата етапу: 12.12.2019
- Номер: 22-ц/810/446/18
- Опис: заява Литовки Марка Леонідовича про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер: 2-в/409/29/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2019
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 22-ц/810/579/19
- Опис: заява Литовки М.Л. про скасування обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2019
- Дата етапу: 30.08.2019
- Номер: 22-ц/810/612/19
- Опис: про обмеження права виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Луганський апеляційний суд
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2019
- Дата етапу: 19.06.2020
- Номер: 6/1311/2643/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-156/11
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011