ПОСТАНОВА

                                                     Іменем України                             № 3-2331/11

          15.09.2011  року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Житомира, про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Карвинівка Романівського району Житомирської області, громадянина України, розлученого, немаючого на утриманні осіб, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за тією ж адресою, за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

          20.06.2011 року о 10 год. 30 хв.  ОСОБА_1 по вулиці Домбровського, 3 в м. Житомирі, на території ТЦ "Дастор", керуючи автомобілем ГАЗ - 33021212, н. з.  НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності виконання маневру, здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

          Таким чином, гр. ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме з його вини. Пояснив, що в автомобілі, з яким зіткнувся, побив лише скло на фарі. У вчиненому розкаюється.

          Доказом вини ОСОБА_1  у вчиненому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що останній до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину визнав, своїми протиправними діями заподіяв незначну шкоду, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливо обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 283 –284, ст. 124, ст. 22  КУпАП, -

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв’язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд  протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя :                                                                                                О.С. Яковлєв