Судове рішення #18212728

4-95/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 серпня 2011 року          

                                                   Козятинський  міськрайонний суд Вінницької області

В складі  головуючого –судді:   Проця В.А.

при секретарі                               Репецькій А.О.

з участю прокурора                           Янушевича О.Ю.

                    

розглянувши подання слідчого Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно обвинуваченого  ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

      Слідчий Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області звернувся в суд з поданням про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

      Йому ставиться в обвинувачення те, що 20 липня 2011 року, близько 09:30 годині, він прийшов в с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, де біля садка що по вул. Ватутіна поруч з будинком, № 20, зірвав дикоростучі рослини коноплі, після чого, переніс їх до свого будинку та розложив на бантині щоб вони висохли, та почав їх  зберігати  на горищі свого будинку з метою їх подальшого збуту.

    23.07.2011 року, близько 9:15 години, в с. Миколаївка, Козятинського району,  Вінницької області перед залізничним переїздом, під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі, ОСОБА_1 незаконно збув рослини коноплі за 200 гривень громадянину ОСОБА_2, які останній видав працівникам міліції.

     Згідно висновку спеціаліста № 1606 від 26.07.2011 року, речовина рослинного походження , яку ОСОБА_1 збув гр. ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабіс, масою - 42,88 грами у перерахунку на висушену речовину.

     Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_1 24.07.2011 року, близько 10:15 години в с. Миколаївка Козятинського району  Вінницької області перед залізничним переїздом, під час проведення санкціонованої оперативної закупівлі, знову  незаконно збув сирі верхівки рослин конопель за 200 гривень громадянину ОСОБА_2, які останній видав працівникам міліції.

     Згідно висновку спеціаліста № 1608 від 25.07.2011 року, речовина рослинного походження , яку ОСОБА_1 збув гр. ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено –канабіс, масою 64,77 грами у перерахунку на висушену речовину.

    24.07.2011року об 11 годині 30 хвилин працівниками міліції під час проведення огляду помешкання ОСОБА_1, що за адресою АДРЕСА_1, в приміщенні будинку на горищі на балці біля комину виявлено розложені вологі фрагменти рослин, у вигляді верхівкових частин з листям темно –зеленого кольору, які згідно висновку  судово-хімічного дослідження  № - 1607 від 26.07.2011 року ,є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ,- канабісом ,загальною масою 309,66 грами у висушеному стані.

    Обвинувачений ОСОБА_1 вину  у інкримінованих йому злочинах визнав  повністю.

    Прокурор підтримав подання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою, оскільки він перебуваючи на волі може переховувати від слідства та суду, а також, може продовжувати злочину діяльність.

    Керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

                                                     П О С Т А Н О В И В  :

    Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу –утримання під вартою.

    На постанову можу бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 3 діб з моменту її винесення.

    Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.

Суддя: (підпис)

          Згідно оригіналу.

Суддя:

Секретар:

         



       Дата документу      04.08.2011


  • Номер: 4/2210/2221/11
  • Опис: 10.10.2011 близько 12 години Криськов В.О. та Козьянко О.Г., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, за попередньою змовою між собою з метою викрадення чужого майна, через незамкнені двері проникли в приміщення гаража господарства Лаврентюка А.В., звідки таємно викрали бувший у використанні велосипед марки "Україна" вартістю 127,5 грн., чим потерпілому завдали матеріальної шкоди на вказану суму
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2011
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: к226
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 07.01.2011
  • Номер: 4-95/11
  • Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 4/1313/2028/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 4/0418/98/11
  • Опис: ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 364 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 4/1603/1603/6097/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-95/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Проць В.А.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація