Справа № 1-826/11

В И Р О К

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

            09 серпня 2011 року     Солом’янський районний суд м. Києва

    у складі:  головуючого -  судді                 Зелінської М.Б.

                    при секретарі                              Чесноков.В.В.

                    за участю прокурора                  Кокошко О.В.

                     -----          адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця с. Ємилівка, Голованівського р-ну Кіровоградської області,      громадянин Украї ни, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимий;

26.05.2003          року Голованівським районним судом Кіро воградської області за ч. І ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звіль нивши його від відбування покарання з випробуван ням, з іспитовим строком 2 роки;

03.12.2004 року Голованівським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 309, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звіль нений з місць позбавлення волі 08 грудня 2006 року згідно постанови Олександрійського районного суду Кіровоградської області на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк покарання 11 місяців 21 день.

у  вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

                                                      В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи на авторинку «Центральний», що по вулиці Бродівській,104, в м. Києві, у невстановленої особи, незаконно, повторно без мети збуту, безоплатно придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одноразовому медичному шприці. Після чого, помісти вши шприц з наркотичним засобом до своїх трусів, та таким чином незаконно,повторно без мети збуту зберігаючи при собі наркотичний засіб, незаконно, повторно без мети збуту власним автотранспортом перевіз вказаний наркотичний засіб до будинку №55, що по вул. Волинській, в м. Києві.

В той же день, 01 березня 2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №55 по вулиці Волинській в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, та для встановлення особи і перевірки на причетність до вчинення злочинів був доставлений до чергової частини 4-ТВМ Шевченківського РУ ГУМВС Укра їни в м. Києві, що по вул. Прорізна, 12, де о 18 годині 00 хвилин, під час проведення осо бистого огляду гр. ОСОБА_2, в присутності запрошених понятих, з його трусів, пра цівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказаний медичний шприц з наркотич ним засобом опієм ацетильованим, який ОСОБА_2, незаконно, повторно без мети збуту придбав, перевіз та зберігав при собі для власного вживання.

Згідно висновку експерта № 759х від 29 березня 2011 року, в наданій на дослі дження рідині жовто-коричневого кольору масою 0,351 г (об.І) виявлено наркотичні алка лоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,015 г (об.І). Згідно висновку спеціаліста № 1145х від 03.03.2011 року: «Маса опію ацетильованого (в перера хунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,021 г (об.І).»

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речо вин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердивши факт, що 01 березня 2011 року, в денний час, ОСОБА_2, перебуваючи на авторинку «Центральний», що по вулиці Бродівській,104, в м. Києві, у незнайомого чоловіка придбав наркотичний засіб опій ацетильований, який знаходився у одноразовому медичному шприці. Після чого, помісти вши шприц з наркотичним засобом до своїх трусів, та власним автотранспортом перевіз вказаний наркотичний засіб до будинку №55, що по вул. Волинській, в м. Києві.

В той же день, 01 березня 2011 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи біля будинку №55 по вулиці Волинській в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та був вилучений шприц з наркотичним засобом,який він придбав без мети збуту для власного вживання.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України суд при дослідженні доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким із учасників процесу не оспорюються, обмежився допитом підсудного та дослідив документи, які характеризують його як особу.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2, своїми навмисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів , без мети збуту, ті самі дії вчинені повторно, тобто вчинив злочин,передбачений ст.309 ч.2 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, вік, стан здоров’я, позитивно характеризується за місцем роботи , на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а. с.71,72), його відношення до вчиненого злочину, щире каяття, що у зв’язку з вчиненням злочину тяжких наслідків не настало, і вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_2 при призначенні йому мірі покарання у виді позбавлення волі без ізоляції від суспільства, звільнивши його на підставі ст.75 КК України від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він в період встановленого судом  випробувального строку не вчинить новий злочин та виконає покладені на нього судом  у відповідності зі ст.76 КК України обов'язки.

 Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному в силу ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

 Обставин, що обтяжують покарання підсудному в силу ст. 67 КК України, судом не встановлено.

У зв’язку з проведенням по справі експертизи суд вважає необхідним стягнути з підсудного витрати по ним на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, рр 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів               ( послуги експерта,код послуги 11012) витрати за проведення судово –хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп. (а. с. 16,17).

Речовий доказ: наркотичний засіб –опій ацетильований,  який зберігається в камері схову речових доказів Солом’янського РУГУ МВС України в м. Києві -  знищити. (а. с. 18-19)

               Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

                                              З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням –іспитовим строком на 3                           ( три) роки.

На підставі  ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2  обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально –виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не змінювати, залишити –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р. р. 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів ( послуги експерта,код послуги 11012) витрати за проведення судово –хімічної експертизи в сумі 337грн. 68 коп. (а. с. 16,17).

Речовий доказ:наркотичний засіб –опій ацетильований,  який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві -  знищити. (а. с. 18-19)

   Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через  Солом’янський районний суд м. Києва протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.      

           Суддя: