Справа №  33-146/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин  

                                                                                Доповідач:   Галапац  І.  І.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року    апеляційний суд Львівської області   в складі:

                                  судді Галапаца І.І.                              

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 від 14 лютого 2011 року про поновлення строку апеляційного оскарження постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2010 року, –

встановив:

даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП, та закрито провадження у справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП.

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що вчасно не подав апеляцію у зв’язку з тим, що йому з запізненнями в часі були надіслані відповіді на його звернення з органів внутрішніх справ та сімейними обставинами.

Просить поновити строк апеляційного оскарження постанови.

Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про  адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,    захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з постанови судді Личаківського районного суду м. Львова від 05 травня 2010 року ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні і категорично заперечив свою винуватість у вчиненому правопорушенні.

Також, як видно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення №3-1088/10, копія постанови судді цього ж дня була направлена ОСОБА_1 для відома.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені в заяві ОСОБА_1 причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови судді районного суду, не є поважними, а тому приходить до висновку, що останньому слід відмовити в поновленні такого строку з поверненням апеляції.

Керуючись ст. 294 КУпАП України, суд, –

постановив:

відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку апеляційного оскарження постанови судді Личаківського районного суду м. Львова  від 05 травня 2010 року, якою останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП, та закрито провадження у справі у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 ч.3 КУпАП.

Повернути апеляцію ОСОБА_1

          Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати

у кримінальних справах                     (підпис)                                     І.І.Галапац

апеляційного суду

Львівської області                    

З оригіналом вірно:

         Суддя                                                             І.І.Галапац