Судове рішення #18211394

Справа №  4-12/11                                        Головуючий у 1 інстанції:

Категорія: ст.165-3 КУпАП                                                  Доповідач:   Ревер  В.  В.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року Суддя апеляційного суду Львівської області Ревер В.В., при секретарі Михалейко О.Р., з участю прокурора Дяківа Б.З., старшого слідчого  слідчої групи СУ ГУМВСУ у Львівській області Семочка Ю.Г., розглядаючи  у м. Львові подання про продовження строку тримання під вартою щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Яворів, Львівської області, раніше не судимої, проживаючої на АДРЕСА_1, обвинуваченої за п.12 ч.2 ст.115 КК України,

                                             встановив:

Старший слідчий  слідчої групи СУ ГУ МВСУ у Львівській області Семочко Ю.Г., за погодженням з першим заступником прокурора  Львівської області Гуралем В.Д., звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 до п’яти місяців.

В обґрунтування подання покликається на те, що в ході досудового слідства було проведено заплановані слідчі дії, однак не представилось можливим отримати висновки стаціонарної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи  ОСОБА_3, судової фоноскопічної експертизи по аудіо записах, отриманих УОТЗ ГУМВСУ у Львівській області, що зумовлено завантаженістю експертних установ.

Спливає чотирьохмісячний строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_2 у справі 27.04.2011 року, однак до вказаного строку завершити судове слідство неможливо, оскільки по справі необхідно виконати інші слідчі дії, в яких виникла необхідність.

Підстав для скасування або зміни запобіжного заходу з взяття під вартою на інший, з врахуванням тяжкості вчинених ОСОБА_2 злочинів, немає.

Заслухавши думку прокурора Дяківа Б.З. про підтримання подання, пояснення старшого слідчого Семочка Ю.Г., вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 липня 2010 року в період часу приблизно з 13 год. 40 хв. до 17 год. 20 хв. ОСОБА_4, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, вчинили умисне вбивство ОСОБА_5 шляхом удушення петлею.    

          29 грудня 2010 року ОСОБА_2 затримана в порядку ст.115 КПК України за підозрою в вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. В подальшому, 05 січня 2011 року, їй обрано запобіжний захід взяття під варту.

На даний час по справі проведені основні слідчі дії. Однак для завершення досудового слідства необхідно провести наступні слідчі дії: долучити висновки стаціонарної судової психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_3 та судової фоноскопічної експертизи по аудіо записах, отриманих УОТЗ ГУМВСУ у Львівській області, які ще не завершені; ознайомити обвинувачених з їх висновками; об’єднати з даною кримінальною справою, кримінальну справу № 142-3489, що порушена 20.09.2010 року СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України; визначитись із кваліфікацією злочинних дій ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та пред’явити кожному остаточне обвинувачення; виконати інші слідчі дії пов’язані із закінченням досудового слідства та в яких виникне необхідність в ході розслідування справи.

25 лютого 2011 року Галицьким районним судом м. Львова обвинуваченій ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою до чотирьох місяців, тобто до 27.04.2011 року.

Строк досудового слідства 8 квітня 2011 року першим заступником прокурора Львівської області продовжено до п’яти місяців.

Беручи до уваги обставини вчинення злочинів, дані про особу ОСОБА_2, доводи про неможливість закінчити досудове слідство на даний час та необхідність виконання  по справі ряду процесуального характеру дій, вважаю за необхідне продовжити строк тримання під вартою до п’яти місяців.

Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу ОСОБА_2 на більш м’який немає.

Керуючись ст.ст. 156, 165-3 КПК України,

                                                     постановив:

Подання старшого слідчого слідчої групи СУ ГУ МВС України у Львівській області Семочка Ю.Г. - задоволити.

          Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Яворів Львівської області, проживаючій по АДРЕСА_1 обвинуваченій за п.12 ч.2 ст.115 КК України - до п’яти місяців, тобто до 27 травня 2011 року.

Суддя апеляційного суду

          Львівської області                                                              В.В.Ревер     



  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 4-12/11
  • Опис: обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2009
  • Дата етапу: 06.04.2009
  • Номер: 4/1313/12/2011
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 4/0418/18/11
  • Опис: ч. 1 ст. 121 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 06.01.2011
  • Номер: 4/1603/1726/11
  • Опис: подання про проведення обшуку гр.Городовенко С.Ю.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-12/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ревер В.В.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація