Справа №6-115/11

У  Х  В  А  Л  А

24 травня 2011 року          Оболонський районний суд міста Києва в складі:                

                                             головуючого судді  -    Андрейчука Т.В.  

                                             при секретарі           -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кравець В.В. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, –

                                                                              в с т а н о в и в:

        У квітні 2011 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кравець В.В. (надалі – старший державний виконавець                      ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Кравець В.В.) звернувся із поданням, погодженим начальником  ВДВС Оболонського РУЮ, про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

        Подання обґрунтовано тим, що ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа від 25.05.2009 року №2-1478, виданого Оболонським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку “Банк регіонального розвитку” боргу у сумі 1723207,05 грн.

        Як зазначив  суб’єкт подання, боржник відмовляється добровільно виконати рішення суду, на виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не з’являється, будь-якого нерухомого майна чи транспортних засобів у неї немає.

        З цих підстав суб’єкт подання просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення у неї паспортного документа, який надає право на виїзд за межі України.

        Старший державний виконавець у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа від 25.05.2009 року №2-1478, виданого Оболонським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку “Банк регіонального розвитку” боргу у сумі 1723207,05 грн.

        Суб’єктом подання вказано, що боржник відмовляється добровільно виконати рішення суду, на виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не з’являється, будь-якого нерухомого майна чи транспортних засобів у неї немає..

        Ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантовано свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

        Ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

        Проте суб’єктом не надано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_2 закордонного паспорта та наміру виїхати за межі України, а подання не містить доводів на обґрунтування  необхідності застосування вказаних обмежень.

        Таким чином, відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” та, керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

        У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Кравець В.В. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України –відмовити.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

        Суддя                                                                                                                       Т.В. Андрейчук

 22.07.2011 Справа № 6-115/11