Справа №6-120/11
У Х В А Л А
24 травня 2011 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Андрейчука Т.В.
при секретарі - Каракаю О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Грищенко В.О. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, –
в с т а н о в и в:
У квітні 2011 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Грищенко В.О. (надалі –державний виконавець ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Грищенко В.О.) звернувся із поданням, погодженим з в.о. начальника ВДВС Оболонського РУЮ, про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.
Подання обґрунтовано тим, що ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа від 10.03.2009 року №2-179, виданого Оболонським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 38567,30 грн.
Як зазначив суб’єкт подання, боржник відмовляється добровільно виконати рішення суду, на виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не з’являється, будь-якого нерухомого у неї немає, неможливо встановити місцезнаходження автомобіля марки “TOYOTA RAV4”, д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику, остання чинить перешкоди державному виконавцеві у намаганні ним здійснити перевірку майнового стану боржника за місцем її проживання.
З цих підстав суб’єкт подання просив суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення у неї паспортного документа, який надає право на виїзд за межі України.
Державний виконавець у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві здійснюється виконавче провадження із примусового виконання виконавчого листа від 10.03.2009 року №2-179, виданого Оболонським районним судом міста Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 38567,30 грн.
Суб’єктом подання вказано, що боржник відмовляється добровільно виконати рішення суду, на виклики до ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві не з’являється, будь-якого нерухомого у неї немає, неможливо встановити місцезнаходження автомобіля марки “TOYOTA RAV4”, д.н.з. НОМЕР_1, що належить боржнику, остання чинить перешкоди державному виконавцеві у намаганні ним здійснити перевірку майнового стану боржника за місцем її проживання.
Ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантовано свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.
Ч.2 ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” від 21.01.1994 року №3857-XII передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Проте суб’єктом не надано жодного доказу на підтвердження наявності у ОСОБА_2 закордонного паспорта та наміру виїхати за межі України, а подання не містить доводів на обґрунтування необхідності застосування вказаних обмежень.
Таким чином, відповідно до ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” та, керуючись ст.377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві Грищенко В.О. про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України –відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Андрейчук
22.07.2011 Справа № 6-120/11
- Номер: 6/2208/14779/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-120/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 6/711/5162/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-120/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер: 6/231/4895/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-120/11
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2011
- Дата етапу: 05.12.2011