Судове рішення #18210287

                                                                         

                                                                                                         Справа №2-3461/2011 року




                                 

                       У Х В А Л А

                    

04 липня 2011 року          Оболонський районний суд міста Києва у складі:

                                            головуючого судді      -    Андрейчука Т.В.  

                                            при секретарі               -    Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спільного україно-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешенел телеком’юнікейшен компані”, товариства з обмеженою відповідальністю “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  товариства з обмеженою відповідальністю “Ультімо. Український центр грошових вимог”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал” про захист прав споживача шляхом визнання недійсною умови договору, визнання діяльності незаконною та заборону вчиняти певні дії, –

                                                                     в с т а н о в и в:

       У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Спільного україно-американського підприємства у формі ТОВ “Інтернешенел телеком’юнікейшен компані”, ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” про захист прав споживача шляхом визнання недійсною умови договору, визнання діяльності незаконною та заборону вчиняти певні дії.

       У судовому засіданні 04.07.2011 року позивачем подано до суду заяву про залишення її позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною діяльності                      ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”; заборони ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” здійснення у будь-якій формі діяльності із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”.

        Представник відповідача Спільного україно-американського підприємства у формі ТОВ “Інтернешенел телеком’юнікейшен компані” проти залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду в зазначеній частині не заперечувала.

        Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною діяльність ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”; заборони ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” здійснення у будь-якій формі діяльності із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна” слід залишити без розгляду з наступних підстав.

        У судовому засіданні 04.07.2011 року позивачем подано до суду заяву про залишення її позову без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною діяльності                     ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”; заборони ТОВ “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  ТОВ “Ультімо. Український центр грошових вимог”, ТОВ “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-капітал” здійснення у будь-якій формі діяльності із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”.

        Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

        За таких обставин, керуючись ст.207 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спільного україно-американського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешенел телеком’юнікейшен компані”, товариства з обмеженою відповідальністю “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  товариства з обмеженою відповідальністю “Ультімо. Український центр грошових вимог”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал” про захист прав споживача шляхом визнання недійсною умови договору, визнання діяльності незаконною та заборону вчиняти певні дії в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання незаконною діяльності товариства з обмеженою відповідальністю “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  товариства з обмеженою відповідальністю “Ультімо. Український центр грошових вимог”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал” із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна”; заборони товариства з обмеженою відповідальністю “Прімоколект. Центр грошових вимог”,  товариства з обмеженою відповідальністю “Ультімо. Український центр грошових вимог”, товариства з обмеженою відповідальністю “Факторингова компанія “Фонд боргових зобов’язань”, товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал” здійснення у будь-якій формі діяльності із висування грошових вимог ОСОБА_1 за договором від 17.12.2007 року №111353 про надання послуг телекомунікаційного зв’язку у мережі “CDMA Україна” –залишити без розгляду.

        Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя                                                                                                                        Т.В. Андрейчук  21.07.2011 Справа № 2-3461/11


  • Номер: 2/814/478/2012
  • Опис: встановлення факту зміни поштової адреси, належності майна, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3461/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 19.04.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація