Справа №2-а-2400/2011 року
У Х В А Л А
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
У квітні 2011 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку адміністративного судочинства з позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії слід відмовити з наступних підстав.
Завданням адміністративного судочинства, відповідно до ч.1 ст.2 КАС України є захист прав та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства.
Із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що позивач вважає протиправними дії відповідача, які полягають у невиконанні у повному обсязі постанови Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, залишеної без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду.
Ст.1 Закону України “Про виконавче провадження” визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) –це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
У даному випадку має місце завершальна стадія судового провадження –виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 15.04.2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.
Оскільки управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва не виконало у повному обсязі постанову суду, ОСОБА_1 слід було, керуючись положеннями Закону України “Про виконавче провадження”, звернутись до органів виконавчої служби щодо відкриття виконавчого провадження із її примусового виконання. Натомість ОСОБА_1 пред’явив позов, що містить вимоги, які уже були задоволені згаданою постановою суду. Тобто у випадку задоволення позову очевидно матиме місце стягнення у подвійному розмірі, зважаючи на те, що постановою управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва було зобов’язано відповідача здійснити позивачеві перерахунок пенсії, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, що прирівнюється до розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом. Розмір прожиткового мінімуму періодично змінюється, а отже, і змінюється розмір мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є така, що набрала законної сили постанова суду.
Таким чином, у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.
Враховуючи вищенаведене, та, керуючись ст.109 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
У відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов’язання вчинити дії –відмовити.
Копію ухвали з позовною заявою невідкладно надіслати позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що його повторне звернення до адміністративного суду з таким адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена через Оболонський районний суд міста Києва до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя Т.В. Андрейчук 21.07.2011 Справа № 2-а-2400/11
- Номер: 6-а/576/7/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 6-а/162/256/2018
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 6-а/555/4/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 09.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: 2-а/2303/1499/11
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2012
- Номер: 2-а/426/6481/11
- Опис: стягнення допомоги "діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2013
- Номер: 2-а/2522/1823/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 27.09.2012
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 2-а/2216/2355/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії дитині війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер: 2-а-2400/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 15.08.2011
- Номер: 2-а/202/2400/11
- Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 25.04.2011
- Номер: 2-а/1029/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-а/210/1329/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 2-а/2376/11
- Опис: про визнання дій відповідача протиправними та про зобов'язання здійснити нарахування та виплатити підвищення до пенсії "Дитині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2400/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Андрейчук Т.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 02.05.2011