Судове рішення #18210229

Справа № 3-5917/2011 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Оболонського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Росії, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, -  

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

          В С Т А Н О В И В :

12.06.2011 року ОСОБА_1 о 13 год. 24 хв. по Харківській площі в м. Києві, керував автомобілем марки «Honda», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. Огляд водія на стан сп»яніння проводивяс з його згоди із використанням  алкотестера Драгер №0957 в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та підтвердив обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят)  гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.




          Суддя:                                                                                Т.В. Андрейчук

 21.07.2011 Справа № 3-5917/11


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація