Справа №2-4032/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 05 липня 2011 року                Оболонський районний суд міста Києва в складі:  

                                                  головуючого судді -     Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі          -     Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

в с т а н о в и в:

        У червні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача    ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 26.12.2003 року між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №2127.

        08.05.2008 року шлюб між сторонами справи було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у                    м. Києві зроблено відповідний актовий запис №386.

        Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Позивач стверджувала, на даний час син мешкає з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

        З цих підстав позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу.

        До початку розгляду справи по суті позивач зменшила розмір позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу..

        У судовому засіданні позивач підтримала свій позов, просила його задовольнити.

        Відповідач в судове засідання з’явився, позов ОСОБА_1 визнав, не заперечував проти його задоволення, пояснив, що на даний час він працює, погоджується сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

        Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.   

        Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №2127 (а.с.3)

        08.05.2008 року шлюб між сторонами справи було розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів відділу реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у                    м. Києві зроблено відповідний актовий запис №386 (а.с.4).

        Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

        Як встановлено судом та не заперечується сторонами справи, на даний час неповнолітній         ОСОБА_3 мешкає з матір’ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

        Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

        Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

        Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

        За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність позов ОСОБА_1 задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття.

        Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судові витрати, що складається з судового збору у сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., в дохід держави, а також стягує з відповідача на користь позивача 200,00 грн. на оплату витрат на правову допомогу.

        Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 червня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті гривень) 00 (нуль) копійок.

        Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 (нуль) копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 (нуль копійок) копійок, в дохід держави.

        Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

      Суддя                                                                                                                              Т.В. Андрейчук

 21.07.2011 Справа № 2-4032/11