Судове рішення #18210135

                                                                                                                                                        

                                                                                                          Справа №2-о-172/2011 року






Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 року               Оболонський районний суд міста Києва у складі:  

                                                  головуючого судді             -      Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі                      -      Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа                             –ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатними фізичними особами, –

в с т а н о в и в:

        У травні 2011 року заявник Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатними фізичними особами.

        Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05.05.2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були визнані недієздатними.

        27.04.2011 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася ОСОБА_2, яка є матір’ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатними ОСОБА_4 та              ОСОБА_5

        Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнаних судом недієздатними, та призначити ОСОБА_2 їхнім опікуном.

        У судовому засіданні представник заявника підтримала свою заяву, просила задовольнити її в повному обсязі.

        Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, просила суд її задовольнити.

        Суд, заслухавши пояснення представник заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

        З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.9, 12).

        Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05.05.2011 року у справі №2-о-20/11 року за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичних осіб недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були визнані недієздатними (а.с.5).

        27.04.2011 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася ОСОБА_2, яка є матір’ю ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатними ОСОБА_4 та           ОСОБА_5 (а.с.3).

        Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства праці та соціальної політики України “Про затвердження від 26.05.1999 року №34/166/131/88.

        П.3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном на фізичною, визнаною недієздатною.

        ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров’я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає, обстеженням житлово-побутових умов квартири АДРЕСА_1, де зареєстрована та мешкає ОСОБА_2, встановлено, що дана квартира перебуває у задовільному стані, у ній є всі необхідні для проживання умови (а.с.14, 17, 18).

        Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

        Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнаних судом недієздатними, та призначити ОСОБА_5 їхнім опікуном, а тому звернувся до суду із даною заявою.

        За таких обставин, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи, суд вважає що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичними особами, визнаними недієздатними, підлягає задоволенню.

        На підставі до ст.ст.15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України,           суд, –

в и р і ш и в:

        Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатними фізичними особами –задовольнити.

        Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаних недієздатними рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 05.05.2011 року у справі №2-о-20/11 року.

        Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатними ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду                              міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.




     Суддя                                                                                                                              Т.В. Андрейчук                                                                                                     




 21.07.2011 Справа № 2-о-172/11


  • Номер:
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о-172/11
  • Опис: призначення опікуна над Конопельцевим А.О.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: 2-о/1527/8127/11
  • Опис: про призначення гр. Бахчеван Тетяни Іванівни опікуном над малолітньою Бахчеван Олександрою Іванівною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-172/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація