Судове рішення #18210120

  21.07.2011 Справа № 2-2983/11

справа №2-2983/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

(заочне)

11 липня 2011 року                                         Оболонський  районний суд м. Києва в складі:

головуючого –судді                                                              - Тітова М.Ю.

при секретарі                                                                        - Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Києві  цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем 24.12.04  укладено  договір №441н/м, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3326 грн. до 24.12.05. Заборгованість відповідача за кредитним договором становить: сума боргу за тілом кредиту –2483,22 грн.; за процентами –5549,06 грн., за пенею –1241,61 грн., а всього –9273,89 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9273,89 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Враховуючи  наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов’язки сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову.

24.12.04 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №441 н/м, відповідно до якого відповідачу надано кредит у сумі 3326 грн. до 24.12.05. Проценти за користування кредитом нараховуються позивачем на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 за кожен день користування кредитом. При порушенні строків сплати кредиту позивач має право нараховувати пеню, а відповідач зобов’язується сплатити пеню в розмірі 0,5% від остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір,  який не передбачений актами цивільного законодавства,  але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони  мають  право   врегулювати   у   договорі,   який передбачений актами цивільного законодавства,  свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити  від  положень  актів цивільного  законодавства  і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в  договорі не можуть відступити  від  положень  актів цивільного законодавства, якщо в  цих актах прямо вказано про це, а також у  разі,  якщо  обов'язковість  для  сторін  положень  актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно  до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з   урахуванням   вимог  цього  Кодексу,  інших  актів  цивільного законодавства, звичаїв  ділового  обороту,  вимог  розумності  та справедливості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заборгованість відповідача становить: сума боргу за тілом кредиту –2483,22 грн.; за процентами –5549,06 грн., за пенею – 1241,61 грн., а всього –9273,89 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача  судовий збір у розмірі 92,73 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

З викладеного, керуючись ст.ст. 1-11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»9273,89 грн. та 212,73 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

  • Номер: 6/235/163/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 22.07.2015
  • Номер: 6/465/29/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2018
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/523/399/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.06.2021
  • Номер: 2/1036/11
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/441/899/2012
  • Опис: п/з -усунення перешкод доступу до внутрішньобудинкових систем газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 26.12.2012
  • Номер: 6/359/279/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 29.11.2024
  • Номер: 6/359/279/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 29.11.2024
  • Номер: 2/2169/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2983/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тітов М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація