Справа №2-о-149/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року               Оболонський районний суд міста Києва у складі:  

                                                  головуючого судді             -      Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі                      -      Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа                             –ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, –

в с т а н о в и в:

        У квітні 2011 року заявник Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа – ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою.

        Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2006 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним.

        16.03.2011 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася ОСОБА_4 з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3

        Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_3, визнаного судом недієздатним, та призначити ОСОБА_4 його опікуном.

        У судовому засіданні представник заявника підтримала свою заяву, просила задовольнити її в повному обсязі.

        Заінтересована особа в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала, просила суд її задовольнити.

        Суд, заслухавши пояснення представник заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

        Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2006 року у справі №2-о-287/2006 року за заявою Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 був визнаний недієздатним (а.с.13).

        16.03.2011 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації з заявою звернулася ОСОБА_4 з проханням надати їй дозвіл на призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 (а.с.3).

        Як встановлено судом ОСОБА_2 працює на посаді санітарки Пуща-Водицького психоневрологічного інтернату Головного управління праці та соціального захисту населення Київської міської державної адміністрації, де на державному забезпеченні перебуває ОСОБА_3 (а.с.9, 11). Між нею та ОСОБА_3 склались хороші стосунки, вона провідує його та бере у домашню відпустку (а.с.10).

        Правила опіки та піклування були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім’ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров’я України, Міністерства праці та соціальної політики України “Про затвердження від 26.05.1999 року №34/166/131/88.

        П.3.3. Правил опіки та піклування визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном на фізичною, визнаною недієздатною.

        ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, її стан здоров’я задовільний, протипоказань для призначення її опікуном немає, ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає сама за адресою: АДРЕСА_1, за місцем праці характеризується позитивно (а.с.7, 8, 9, 13).

        Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

        Чинним законодавством не окреслено коло осіб, які можуть бути призначені опікуном над особою, визнаною судом недієздатною.

        Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_3, визнаного судом недієздатним, та призначити ОСОБА_2 його опікуном, а тому звернувся до суду із даною заявою.

        За таких обставин, повно, всебічно та об’єктивно з’ясувавши обставини справи, суд вважає що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

        На підставі до ст.ст.15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України,           суд, –

в и р і ш и в:

        Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою –задовольнити.

        Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного недієздатним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 31.03.2006 року у справі №2-о-287/2006 року.

        Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду                              міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Суддя                                                                                                                              Т.В. Андрейчук                                                                                                     

 20.07.2011 Справа № 2-о-149/11