Судове рішення #18209803

                                                                                                                        Справа №2-4079/2011 року






Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року                Оболонський районний суд міста Києва в складі:  

                                                  головуючого судді -     Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі          -     Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

в с т а н о в и в:

        У червні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (надалі –ПАТ “Дельта Банк”) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 11.11.2009 року №002-28504-111109 (надалі –кредитний договір), відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 4616,11 грн. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,0001% від суми кредиту щоденно, комісія за обслуговування кредиту складає 1% від суми кредиту щомісячно. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному кредитним договором та тарифах на обслуговування платіжних карток “Тарифний пакет “Лояльна пропозиція 18 (2)” (надалі –тарифи), які є невід’ємним додатком до цього договору.

        ОСОБА_1 одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит, у сумі 4616,11 грн.

        П.3.6. кредитного договору від 11.11.2009 року №002-28504-111109 передбачено, обов’язок позичальника щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах.

        Однак боржник не дотримується умов кредитного договору, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договором та додатком до нього.

        Станом на 15.04.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 6980,81 грн. Вона складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4596,09 грн., заборгованості із сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 784,72 грн., із пені за прострочення позичальником строків виконання зобов’язань за кредитним договором у сумі 1600,00 грн.

        З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 5380,81 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4596,09 грн., заборгованості із сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 784,72 грн. та судові витрати у справі у сумі 173,81 грн.

        Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

        Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, просив суд відмовити у його задоволенні.

        Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

        Як вбачається з матеріалів справи, між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 11.11.2009 року №002-28504-111109, відповідно до умов якого позивачем надано ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у розмірі 4616,11 грн. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,0001% від суми кредиту щоденно, комісія за обслуговування кредиту складає 1% від суми кредиту щомісячно. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі та в порядку, визначеному кредитним договором та тарифах на обслуговування платіжних карток “Тарифний пакет “Лояльна пропозиція 18 (2)” (надалі –тарифи), які є невід’ємним додатком до цього договору (а.с.7-9).

        Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані                        ПАТ “Дельта Банк” відповідачеві ОСОБА_1, які він використав для споживчих потреб у повному обсязі.

        П.3.6. кредитного договору від 11.11.2009 року №002-28504-111109 передбачено, обов’язок позичальника щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов’язкового мінімального платежу, складові якого визначаються у тарифах.

        Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 11.11.2009 року №002-28504-111109 зобов’язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту, допустив заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4596,09 грн., із сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 784,72 грн.

        Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

        Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

        Ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

       Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 11.11.2009 року №002-28504-111109 у розмірі 5380,81 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 4596,09 грн., заборгованості із сплати комісії за обслуговування кредиту у розмірі 784,72 грн.  

        У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з у розмірі 53,80 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

        З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

        Позов публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором у розмірі 5380 (п’ять тисяч триста вісімдесят) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” судові витрати у сумі 173 (сто сімдесят три) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.



    Суддя                                                                                                                                   Т.В. Андрейчук

 20.07.2011 Справа № 2-4079/11


  • Номер: 4-с/487/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4079/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
  • Номер: 6/487/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4079/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 24.07.2020
  • Номер: 22-ц/812/1018/20
  • Опис: за заявою Письмиченко Максима Сергійовича про розстрочку сплати заборгованості за аліментами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4079/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2020
  • Дата етапу: 14.05.2020
  • Номер: 6/523/548/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4079/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер: 6/523/308/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4079/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андрейчук Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2022
  • Дата етапу: 29.11.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація