Справа №2-3120/2011 року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 11 липня 2011 року               Оболонський районний суд міста Києва в складі:  

                                                  головуючого судді -     Андрейчука Т.В.

                                                  при секретарі          -     Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, –

в с т а н о в и в:

        У квітні 2011 року позивач публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (надалі –ПАТ “УкрСиббанк”) звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача         ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

        Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком “Банк “УкрСиббанк” (надалі –АКІБ “УкрСиббанк”), правонаступником якого є ПАТ “УкрСиббанк”, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 190000,00 доларів США строком на 7 років з 13.12.2007 року по 15.12.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,4% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3395,00 доларів США щомісячно. Також між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 200000,00 доларів США строком на 10 років з 13.12.2007 року по 13.12.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,4% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2805,00 доларів США щомісячно.

         Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав АКІБ “УкрСиббанк” в іпотеку земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що було укладеного відповідний договір іпотеки від 13.12.2007 року №72618/5364. Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 між АКІБ “УкрСиббанк” та               ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 13.12.2007 року №72618/5364, за умовами якого ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав АКІБ “УкрСиббанк” в іпотеку житловий будинок (садибу) АДРЕСА_2.

        Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договорами про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, №№11268266000 між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 13.12.2007 року було укладено договори поруки №165344, №165279, відповідно до умов яких ОСОБА_1 зобов’язалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов’язань, які виникають з договорів про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, №№11268266000.

        ОСОБА_1 одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за договором від 13.12.2007 року №11268421000, у сумі 190000,00 доларів США та кошти отримані в кредит за договором від 13.12.2007 року №11268266000, у сумі 200000,00 доларів США.       

        П.4.1. договору про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 передбачено, обов’язок позичальника повернути одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені цим договором.

        Однак боржник не дотримується умов договорів про надання споживчого кредиту, не сплачує щомісячні платежі у розмірі та порядку, визначеному договорами та додатками до них.

        Згідно з п.8.1. договору про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 за порушення зобов’язання позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у меншому розмірі, ніж передбаченого договором, на суму прострочених процентів позивач має право, починаючи з 32-го календарного дня з дати виникнення прострочених процентів, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

        Станом на 12.03.2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 становить 2181484,85 грн., що еквівалентно 274915,86 доларів США. Сума заборгованості складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 188477,10 доларів США, що становить 1495584,64 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 68175,63 доларів США, що становить 540980,44 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту у розмірі 8789,65 доларів США, що становить 69764,76 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9473,48 доларів США, що становить 75173,01 грн.

        Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 станом на 12.03.2011 року становить 2233744,70 грн., що еквівалентно 281501,77 доларів США. Сума заборгованості складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 200000,00 доларів США, що становить 1587020,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 66596,82 доларів США, що становить 528452,43 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту у розмірі 5647,89 доларів США, що становить 44816,57 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9257,06 доларів США, що становить 73455,70 грн.

        З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача як солідарного боржника на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 у сумі 2181484,85 грн., заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 у сумі 2233744,70 грн. та судові витрати у справі у сумі 1820,00 грн.

        Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити.

        Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

        Третя особа в судове засідання в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

        За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

        Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.   

        Як вбачається з матеріалів справи між АКІБ “УкрСиббанк”, правонаступником якого є ПАТ “УкрСиббанк”, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 190000,00 доларів США строком на 7 років з 13.12.2007 року по 15.12.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 12,4% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3395,00 доларів США щомісячно. Також між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000, відповідно до умов якого позивачем надано кредит для споживчих цілей у розмірі 200000,00 доларів США строком на 10 років з 13.12.2007 року по 13.12.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 11,4% річних. Погашення кредиту здійснюється шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 2805,00 доларів США щомісячно (а.с.7-11, 22-29).

        Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав АКІБ “УкрСиббанк” в іпотеку земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, про що було укладеного відповідний договір іпотеки від 13.12.2007 року №72618/5364. Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 між АКІБ “УкрСиббанк” та               ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 13.12.2007 року №72618/5364, за умовами якого ОСОБА_1 (іпотекодавець) передав АКІБ “УкрСиббанк” в іпотеку житловий будинок (садибу) АДРЕСА_2.

        Судом встановлено, що ОСОБА_1 одержав та використав для споживчих потреб кошти, отримані в кредит за договором від 13.12.2007 року №11268421000, у сумі 190000,00 доларів США та кошти отримані в кредит за договором від 13.12.2007 року №11268266000, у сумі 200000,00 доларів США.       

        П.4.1. договору про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 передбачено, обов’язок позичальника повернути одержаний кредит, сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та терміни, визначені цим договором.

        Однак ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за договорами про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 зобов’язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустив заборгованість із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 188477,10 доларів США, що становить 1495584,64 грн., із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 68175,63 доларів США, що становить 540980,44 грн. –за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000; із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 200000,00 доларів США, що становить 1587020,00 грн., із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 66596,82 доларів США, що становить 528452,43 грн. –за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000.

        Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

        Ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

        Згідно з ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

        П.5.3., п.12.1 договору про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 визначено, що у разі несплати позичальником кредиту або відсотків кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором.

       Ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

        У відповідності до ст.549 Цивільного кодексу України  неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

        Ч.1 ст.550 Цивільного кодексу України визначено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов’язання.

        Згідно з п.8.1. договору про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 за порушення зобов’язання позичальником в частині несплати чергового ануїтетного платежу в установлений день сплати такого платежу чи сплати у меншому розмірі, ніж передбаченого договором, на суму прострочених процентів позивач має право, починаючи з 32-го календарного дня з дати виникнення прострочених процентів, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом Національного банку України гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

        За договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 пеня за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту складає 8789,65 доларів США, що становить 69764,76 грн., пеня за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом складає 9473,48 доларів США, що становить 75173,01 грн. За договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 пеня за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту складає 5647,89 доларів США, що становить 44816,57 грн., пеня за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом складає 9257,06 доларів США, що становить 73455,70 грн.

        Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

        Для забезпечення виконання позичальником зобов’язань, взятих на себе за договорами про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, №№11268266000 між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 13.12.2007 року було укладено договори поруки №165344, №165279, відповідно до умов яких ОСОБА_1 зобов’язалася відповідати за своєчасне та повне виконання боржником ОСОБА_1 зобов’язань, які виникають з договорів про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, №№11268266000 (а.с.12, 30).

        Ст.554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

        Відповідно до п.1.3., п.1.4. договору поруки від 13.12.2007 року №165344, від 13.12.2007 року №165279 ОСОБА_1 у випадку невиконнаня боржником ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань за договорами про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 та від 13.12.2007 року №11268266000 несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, процентів за користування кредитом, комісійних платежів, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами договору про надання споживчого кредиту.

        П.2.2. договору поруки від 13.12.2007 року №165344, від 13.12.2007 року №165279 встановлено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором про надання споживчого кредиту кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов’язковими до виконання поручителем на десятий робочий день дня надіслання такої вимоги рекомендованим листом. Така вимога була надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом (а.с.40, 41).

        Отож, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 є солідарним боржником перед позивачем у зв’язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов’язань, взятих на себе договорами про надання споживчого кредиту та додатковими угодами до них.

        Згідно зі ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов’язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов’язаними доти, доки їхній обов’язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов’язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов’язок решти солідарних боржників перед кредитором.

        Таким чином, при солідарному обов’язку боржників кредиторові надається право за своїм розсудом вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі або частково від усіх боржників разом або від кожного окремо. Пред’явивши вимогу до одного із солідарних боржників і не одержавши задоволення, кредитор має право пред’явити вимогу до іншого солідарного боржника.

        Тобто ст.543 Цивільного кодексу України кредитору у разі наявності солідарних боржників надано право на пред’явлення окремих позовних вимог незалежно від того, чи іншим судом сума заборгованості була стягнута з одного з боржників.

        Рішеннями Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2009 року у справі №848/09 та №895/09 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за договорами про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000, №№11268266000 звернуто стягнення на предмети іпотеки, передані ОСОБА_1 в іпотеку АКІБ “УкрСиббанк” за договорами іпотеки від 13.12.2007 року.

        Оскільки на даний час заборгованість за договорами про надання споживчого кредиту не погашена у повному обсязі, залишається чинним солідарний обов’язок ОСОБА_1 щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

        Із конструкції норми ст.554 Цивільного кодексу України випливає, що хоча поручитель і пов’язаний з боржником певними зобов’язальними відносинами, він є самостійним суб’єктом у відносинах з кредитором. Це підтверджується його правом висувати заперечення проти кредитора і в тому разі, коли боржник від них відмовився або визнав свій борг (ч.2 ст.555 Цивільного кодексу України).

        З огляду на викладене, наявність рішення судів про звернення стягнення на предмети іпотеки в рахунок погашення заборгованості позивачльника ОСОБА_1 не є перешкодою для пред’явлення окремого позову до поручителя-фізичної особи.

       Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 у розмірі                  2181484,85 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 188477,10 доларів США, що становить 1495584,64 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 68175,63 доларів США, що становить 540980,44 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту у розмірі 8789,65 доларів США, що становить 69764,76 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9473,48 доларів США, що становить 75173,01 грн., а також заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №№11268266000 у розмірі 2233744,70 грн., що складається з суми боргу із сплати кредиту (основного боргу) у розмірі 200000,00 доларів США, що становить 1587020,00 грн., заборгованості із сплати процентів за користування кредитом у розмірі 66596,82 доларів США, що становить 528452,43 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасного повернення суми кредиту у розмірі 5647,89 доларів США, що становить 44816,57 грн., пені за порушення зобов’язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у розмірі 9257,06 доларів США, що становить 73455,70 грн.

        У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору (державного мита) з у розмірі 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

        З огляду на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 553-554, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

в и р і ш и в:

        Позов публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитними договорами –задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268421000 у розмірі 2181484 (два мільйони сто вісімдесят одна тисяча чотириста вісімдесят чотири гривні) гривні 85 (вісімдесят п’ять) копійок та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 13.12.2007 року №11268266000 у розмірі 2233744 (два мільйони двісті тридцять три тисячі сімсот сорок чотири) гривні 70 (сімдесят) копійок.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” судові витрати у сумі 1820 (тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 (нуль) копійок.

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

    Суддя                                                                                                                                   Т.В. Андрейчук

 20.07.2011 Справа № 2-3120/11