Справа № 22-ц-2477/11 Головуючий у 1 інстанції: Луцыв-Шумська Н. Л.
Категорія 48 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого: судді Бакуса В.Я.,
суддів: Зубарєвої К.П., Монастирецького Д.І.,
секретаря: Балюк О.С.,
з участю: позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів (аліментів) на утримання дітей, -
встановила:
рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року позов задоволено. Постановлено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., щомісячно в розмірі Ѕ частки від його заробітку (доходу), починаючи з 15.12.2010 р. і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.
Рішення суду оскаржив відповідач, просить його змінити, зменшивши суму аліментів до 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що при винесені рішення суд не рахував його матеріального стану та стану здоров’я. Так, апелянт зазначає, що на даний час вирішується питання про встановлення йому інвалідності у зв’язку із захворюванням, а також те, що він як батько під час відвідин дітей приносить їм подарки, продукти харчування, а їх матері –гроші.
Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, проаналізувавши обставини та матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної інстанції та в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції вірно виходив з того, що обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері так і батька.
В той же час, при визначені розміру аліментів, судом не в повній мірі враховані стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів і обставини, що мають значення для справи.
Встановлено, що відповідач хворіє - діагностовано пухлину мозку, а відтак потребує значних затрат на своє лікування. Тому визначений розмір аліментів –стягнення Ѕ частини з заробітку (доходу) поставить відповідача в тяжке матеріальне становище, що має значення для справи.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дітей - з Ѕ частини до 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу).
Керуючись ст.303, п.3 ч.1 ст.307, п.1 ч.1 ст.309, ч.2 ст.314, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
вирішила:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2011 року змінити, зменшивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей з 1/2 до 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% встановленого прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
В решті рішення залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням ухвалою законної сили.
Головуючий : Бакус В.Я.
Судді: Зубарєва К.П.
Монастирецький Д.І.