Судове рішення #1820946
5/769/07

           

 

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А


Справа

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

               

Розглянувши  апеляційну скаргу Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”

на ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008р.

по справі  №5/769/07

про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Доманівський”

В с т а н о в и л а:


          Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк” звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008р. зі справи № 5/769/07.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, остання містить вимогу скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008р. зі справи № 5/769/07 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. Однак матеріали справи свідчать, що такого процесуального документу в справі не існує, в матеріалах справи міститься ухвала господарського суду датовані цією ж датою - 18.02.08р. про відмову у задоволенні клопотання представників АКІБ “УкрСиббанк” та ВАТ “Миколаївмолпром” про призначення розгляду справи №5/769/07 колегією суддів.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

За таких обставин, апеляційна інстанція звертає увагу скаржника на той факт, що він оскаржує процесуальний документ, який взагалі не існує.

З огляду на вище зазначене колегія вважає, що в прийнятті до провадження апеляційної скарги АКІБ "УкрСмббанк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008р. зі справи № 5/769/07 про відмову в задоволенні клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи слід відмовити.

       

          Керуючись ст.ст. 86, 91,98 ГПК України, колегія суддів, -                                                          


                                                   У х в а л и л а:


1.Відмовити Акціонерному комерційному інноваційному банку “УкрСиббанк” у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на  ухвалу господарського суду Миколаївської області від 18.02.2008р. зі справи №5/769/07.

2.Апеляційну  скаргу повернути скаржнику.

З. Справу повернути до господарського суду Миколаїв ської області.


          Головуючий суддя                                            


         

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація