Справа № 22-ц-400/11 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Доповідач в 2-й інстанції: Курій Н. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
21 січня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року позов у зазначеній вище справі задоволено.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 30.09.2010 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у розмірі 850 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Із повідомлення про вручення вбачається, що апелянт 06.01.2011 р. отримав копію ухвали, але по даний час не виконав вимоги ухвали, а отже недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 травня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Курій Н.М.