Печерський районний суд міста Києва 03.10.2011
Справа № 2-4455/11
У Х В А Л А
04 жовтня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Ільєва Т. Г. ., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним правочин та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним правочин та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, тому, в порядку ст.121 ЦПК України, її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до Декрету КМУ ”Про державне мито” розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та розмір судового збору із позовних заяв немайнового характеру становить 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів», якою передбачено, що споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав звільняються від сплати судового збору, суддя не може прийняти до уваги, оскільки застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедура виконання договору тощо, які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають кредитні правовідносини, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі кредитування.
Таким чином, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, позивачу слід надати суду оригінал документу, що підтверджують сплату судового збору.
В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 288, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання нікчемним правочин та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, - залишити без руху та надати час протягом п’яти днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суддя Т. Г. Ільєва
- Номер: 2-зз/200/42/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4455/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2016
- Дата етапу: 08.04.2016
- Номер: 2/1423/11830/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4455/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/6092/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4455/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 05.09.2011
- Номер: 2/429/8442/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4455/11
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Ільєва Т.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 10.10.2011