ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2008 р. | № ПР25/297-07 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
Перепічая В.С. (головуючий), |
Вовка І.В., Стратієнко Л.В., |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Фонду комунального майна Павлоградської міської ради на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСИЛЬКІВСЬКЕ ХЗП" до Павлоградської міської ради, Фонду комунального майна Павлоградської міської ради про визнання недійсними результатів продажу акцій |
Заслухавши пояснення представників ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКЕ ХЗП" та Фонду комунального майна Павлоградської міської ради, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги та відзиву на неї, суд
У С Т А Н О В И В :
У листопаді 2007р. ТОВ "ВАСИЛЬКІВСЬКЕ ХЗП" пред’явило в господарському суді позов до Павлоградської міської ради, Фонду комунального майна Павлоградської міської ради про визнання незаконними дій відповідача-2 щодо здійснення продажу акцій закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” номінальною вартістю 100,00 грн. та загальною кількістю 96299 штук; визнання недійсними результатів продажу акцій закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” номінальною вартістю 100,00 грн. та загальною кількістю 96299 штук (14,51 % статутного фонду емітента), якими пакет акцій кількістю 48 149 штук продано за ціною 4 864 011,98 грн., а пакет акцій кількістю 48 150 штук за ціною 4 864 113,00 грн.
Крім того, позивачем було подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій він просив суд:
- накласти арешт на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” номінальною вартістю 100 грн. за акцію, які є частиною активів балансоутримувача Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради та обліковуються у зберігача –Відкритого акціонерного товариства банк „Причорномор’я”;
- заборонити Фонду комунального майна Павлоградської міської ради приймати від переможця (переможців) конкурсу грошові кошти в рахунок оплати за пакет акцій (та окремих його частин) Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”;
- заборонити зберігачу - Відкритому акціонерному товариству банк „Причорномор’я” вчиняти дії, пов’язані із перереєстрацію права власності на пакет акцій у кількості 96 299 штук (або окремих його частин) емітента Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, які є частиною активів балансоутримувача - Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради, на іншого власника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007р. (суддя Чередко А.Є.) було вжито заходи до забезпечення позову наступним чином:
- накладено арешт на прості іменні акції Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” номінальною вартістю 100 грн. за акцію, які є частиною активів балансоутримувача Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради та обліковуються у зберігача –Відкритого акціонерного товариства банк „Причорномор’я” ;
- заборонено Фонду комунального майна Павлоградської міської ради приймати від переможця (переможців) конкурсу грошові кошти в рахунок оплати за пакет акцій (та окремих його частин) Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” у кількості 96 299 штук;
- заборонено зберігачу - Відкритому акціонерному товариству банк „Причорномор’я” вчиняти дії, пов’язані із перереєстрацію права власності на пакет акцій у кількості 96 299 штук (або окремих його частин) емітента Закритого акціонерного товариства “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія”, які є частиною активів балансоутримувача - Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” Павлоградської міської ради, на іншого власника.
Дана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалась.
У касаційній скарзі Фонд комунального майна Павлоградської міської ради просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007р. і справу передати на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо їх невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Застосовуючи запропоновані позивачем заходи забезпечення позову суд обмежився загальним посиланням на те, що їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання можливого рішення суду.
При цьому суд не з’ясував, що є предметом заявленого позову і його правовий зв’язок із заходами забезпечення позову, як і не навів, усупереч припису ст. 86 ГПК України, обґрунтувань того, в чому полягає ускладнення чи неможливість виконання можливого рішення суду.
Водночас наклавши арешт на прості іменні акції ЗАТ “Підприємство з експлуатації електричних мереж “Центральна енергетична компанія” суд не з’ясував, хто є власником цих акцій і чи займає він процесуальне становище відповідача у справі, маючи на увазі, що відповідно до положень ст. 67 ГПК України арешт можна накласти на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.
За таких обставин прийняту господарським судом ухвалу щодо забезпечення позову не можна визнати законною і обґрунтованою, а тому вона підлягає скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Фонду комунального майна Павлоградської міської ради задовольнити.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2007р. скасувати і справу направити на розгляд до цього ж суду.
Головуючий В.Перепічай
С у д д і
І.Вовк
Л.Стратієнко