Справа № 3-4028/2011 рік
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює в ВАТ «Каре»на посаді голови правління, юридична адреса: м. Київ, вул. Селянська, 1-А,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 11.03.2011 року, 17.01.2011 року при перевірці ВАТ «Каре», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Селянська, 1-А, ОСОБА_1, голова правління ВАТ «Каре», порушив порядок ведення податкового обліку за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р. згідно акту перевірки від 17.01.2011 року № 9/23-6/23531220, порушивши вимоги п.п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, визнав у повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся та підтвердив обставини, відображені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується матеріалами справи.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Як встановлено судом, перевірка органами податкової служби проводилась 17.01.2011 року, про що складено відповідний акт № 9/23-6/23531220, відповідно до якого вбачається, що адміністративне порушення виявлене 17.01.2011 року, тому суд приходить до висновку, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у зв’язку з чим справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності –закрити у зв’язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Т.В. Андрейчук 27.07.2011 Справа № 3-4028/11