Справа № 22-ц-5028/11 Головуючий у 1 інстанції: Крет А. І.
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
13 вересня 2011 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2011 року, -
встановила:
Радехівським районним судом Львівської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Національної страхової компанії «Оранта»в особі Радехівського відділення Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»про стягнення суми страхового відшкодування ухвалено заочне рішення.
Відповідно до ст. 226 ЦПК України за формою та змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленими статтями 213 і 215 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.
Згідно ч.1 ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Тобто процесуальним законом визначений спеціальний порядок перегляду заочного рішення і такий проводиться судом, що ухвалив заочне рішення, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку /ч.4 ст.231 ЦПК України/.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»не дотримали процедуру оскарження заочного рішення, оскільки не звернулися до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України.
Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, вважаю, що справу слід повернути до Радехівського районного суду Львівської області, а апеляційну скаргу апелянту, що не позбавляє його права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.
Керуючись ч. 3 ст. 297, ст. 228 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
У прийнятті до розгляду апеляційної скарги ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта» на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2011 року –відмовити.
Справу за апеляційною скаргою ВАТ Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»в особі Львівської обласної дирекції НАСК «Оранта»на заочне рішення Радехівського районного суду Львівської області від 17 травня 2011 року - повернути до Радехівського районного суду Львівської області, а апеляційну скаргу –апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.