Справа № 22-ц-1376/11 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Категорія 53 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2011 року року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого: судді Бакуса В.Я.,
суддів: Зубарєвої К.П., Монастирецького Д.І.,
секретаря –Луньо К.А.,
з участю: представника позивача ОСОБА_2 –ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Львівські автобусні заводи» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати, -
встановила:
оскаржуваним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2010 року вищевказаний позов задоволено частково. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті заробітної плати за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2008 р. в сумі 743 грн.89 коп. В решті позову відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 оскаржив рішення суду 01 грудня 2010 року в апеляційному порядку, тобто з пропуском передбаченого законом строку, й такий просить поновити, виходячи з того, що копію оскаржуваної рішення отримав лише 23 листопада 2010 року.
Заслухавши суддю-доповідача, учасника процесу на підтримання клопотання, проаналізувавши матеріали справи, клопотання про поновлення строку, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи апелянт брав участь у справі, був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, йому було роз’яснено строк та порядок оскарження рішення, що стверджується журналом судового засідання, коротким рішенням та технічним записом судового засідання (а.с.28-30).
Апеляційну скаргу апелянт подав через пошту 01 грудня 2010 року (а.с.39). Таким чином апелянт подав апеляційну скаргу на 34-й день після проголошення рішення, тобто з пропуском строку на його оскарження.
Посилання апелянта на те, що він звертався до суду 02 листопада 2010 року за копією рішення, але таке йому не було видане, спростовується матеріалами справи, оскільки така заява в матеріалах відсутня, натомість мається його заява, датована 17 листопадам 2010 року, після набрання рішенням законної сили, про видачу виконавчого листа та копію рішення (а.с.40).
Інших поважних причин пропуску строку на оскарження апелянтом не наведено, а колегією суддів не знайдено підстав для поновлення строку.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 28 жовтня 2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий : Бакус В.Я.
Судді: Зубарєва К.П.
Монастирецький Д.І.