Справа № 22-ц-3434/11 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В. В.
Категорія 58 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: судді Бакуса В.Я.,
суддів: Зубарєвої К.П., Монастирецького Д.І.,
секретаря: Луньо К.А.,
з участю:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2011 року у справі за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго»про видачу дубліката виконавчого листа, -
встановила:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2011 року у задоволені вищевказаної заяви ЛКП «Залізничнетеплоенерго»відмовлено.
Ухвалу оскаржив заявник, просить її скасувати й ухвалити нову, якою задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на те, що така є незаконною, оскільки заявником представлено вагомі докази про втрату виконавчого листа. Крім того, апелянт посилається на те, що про розгляд заяви він не був повідомлений.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів заяви та апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
З матеріалів справи вбачається, що ЛКП «Залізничнетеплоенерго»03.05.2006 року направило начальнику державної виконавчої служби у Залізничному районі м. Львова виконавчий лист №2/6767 від 02.03.2006 р. по справі за позовом ЛМКП «Залізничнетеплоенерго»до ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку 507,08 грн. заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію, який виконавчою службою було отримано 04.05.2006 року, про що свідчить відповідний штамп виконавчої служби (а.с.2).
Розглядаючи заяву ЛКП «Залізничнетеплоенерго»та виносячи оскаржувану ухвалу про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа №2-6767, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 02.03.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго»боргу за спожиту теплову енергію суд порушив порядок, встановлений для його вирішення, передбачений ч.2 ст.370 ЦПК України, а саме –без виклику сторін та заінтересованих осіб.
Вимога апелянта про ухвалення апеляційним судом ухвали про задоволення заяви та видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до вимог ст.370 ЦПК України дублікат виконавчого листа видає суд, який видав виконавчий лист.
За таких обставин колегія суддів вважає, що оскаржувану ухвалу слід скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.303, 305, п.3 ст.312, ст.ст.313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»задовольнити частково.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2011 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий : Бакус В.Я.
Судді: Зубарєва К.П.
Монастирецький Д.І.