КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
30.09.2011 № 02-03/1184/4
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Кошіль В.В.
Моторний О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Baltic International Bank"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.09.2011
у справі № 02-03/1184/4 (Щоткін О.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Baltic International Bank"
до ТОВ "Єврогольф"
ТОВ "Світ гольфу"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2011 року Акціонерному товариству «Baltic International Вank» відмовлено у прийнятті позовної заяви.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Baltic International Вank» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.09.2011 року пор відмову у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України та передати справу до Господарського суду Київської області для її розгляду по суті.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача, Київський апеляційний господарський суд встановив, що апеляційна скарга подана з порушення вимог ХII ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апеляційна скарга підписана представником позивача за довіреністю № 5769 ОСОБА_1
Згідно статті 237 Цивільного Кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов’язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.
За змістом ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Однією з основних вимог, які пред'являють до довіреності – це її форма. Закон вимагає, щоб довіреність була складена у письмовій формі (ст. 244 ЦК України). В окремих випадках ставиться вимога, щоб довіреності, які видаються громадянам, були посвідчені уповноваженими на це органами.
У відповідності до ст. 3 Конвенції від 05.10.1961 року, «Конвенція, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.
Однак дотримання згаданої в попередній частині формальної процедури не може вимагатися, якщо закони, правила або практика, що діють в державі, в якій документ представлений, або угода між двома чи декількома договірними державами, відміняють чи спрощують дану формальну процедуру або звільняють сам документ від легалізації.
Статтею 4 вказаної вище Конвенції встановлено, що передбачений в частині першій статті 3 апостиль проставляється на самому документі або на окремому аркуші, що скріпляється з документом; він повинен відповідати зразку, що додається до цієї Конвенції.
Однак апостиль може бути складений офіційною мовою органу, що його видає. Типові пункти в апостилі можуть бути викладені також другою мовою. Заголовок "Apostille" (Convention de la Haye du 5 octobre 1961)" повинен бути викладений французькою мовою.
Апостиль проставляється на вимогу особи, яка підписала документ, або будь-якого пред'явника документа.
Заповнений належним чином апостиль засвідчує справжність підпису, якість, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичність відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ.
Підпис, відбиток печатки або штампа на апостилі не потребують ніякого засвідчення (ст. 5 Конвенції).
Однак, на довіреності Акціонерного товариства «Baltic International Вank» № 5769 не проставлений апостиль відповідно до вимог Конвенції.
Крім того, згідно доданої до матеріалів апеляційної скарги перекладеної довіреності вбачається, що на довіреності повинні бути проставлені три підписи, особи, яка видала довіреність і два підписи нотаріуса, проте на вказаній довіреність поставлений тільки один підпис.
За наведених обставин, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Baltic International Вank» підписана особою, яка не має права її підписувати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Baltic International Вank» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, –
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Baltic International Вank» на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.09.2011 року у справі № 02-03/1184/4 та повернути її заявникові.
Матеріали справи № 02-03/1184/4 повернути до Господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Шапран В.В.
Судді
Кошіль В.В.
Моторний О.А.