Справа № 33-499/11 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Доповідач: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 року апеляційний суд Львівської області в складі:
судді Галапаца І.І.
з участю правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 29 червня 2011 року, –
встановив:
цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік три місяці.
Згідно постанови судді, ОСОБА_1 27 травня 2011 року о 23 год. 45 хв. у м. Львові по вул. Наукова-Кульпарківська керував автомобілем марки "Mazda CX7", р/н НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння №3362 від 27 травня 2011 року, чим порушив п.2.9 "а" ПДР України.
Крім цього, ОСОБА_1 не виконав вимогу про зупинку, яка проводилась працівником міліції за допомогою жезла та свистка, і в подальшому правопорушник був зупинений патрульним автомобілем по вул. Кульпарківській, 95 у м. Львові.
В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що він усвідомив вчинене, щиро кається, притягується до адміністративної відповідальності вперше, працює на керівній посаді і колектив за нього поручається.
Звертає увагу, що його зупиняли працівники міліції, які перебували не в службовому автомобілі недалеко від кільця на вул. Кульпарківській, а тому він не зупинився. В подальшому службовий автомобіль ДАІ зупинив його в районі психіатричної лікарні, при цьому він не намагався втекти, проїхав з працівниками ДАІ на освідчення та визнав свою вину.
Просить скасувати постанову судді в частині накладення стягнення та застосувати до нього будь-яке інше стягнення, передбачене даними статтями, яке не пов'язане з позбавленням права керувати всіма видами транспорту.
Заслухавши правопорушника, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи апеляції, суд вважає, що така підлягає частковому задоволенню.
В апеляції ОСОБА_1 не оспорює факту вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП, а оскаржує лише вид стягнення.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Санкція ст. 130 ч.1 КУпАП України, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, є більш серйозною ніж санкція ст. 1222 КУпАП і передбачає альтернативне стягнення позбавленню права керування транспортними засобами, а саме штраф від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Як вбачається з постанови, суддя районного суду хоча і встановив фактичні обставини справи, однак всупереч вимог ст. 33 КУпАП, призначаючи стягнення ОСОБА_1 у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік три місяці, не в повній мірі врахував особу порушника.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся, є головою правління ВАТ "ЗБВ" і колектив товариства просить пом’якшити стягнення, суд приходить до висновку, що постанову судді слід змінити, обравши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 294 КУпАП України, суд, –
постановив:
апеляцію ОСОБА_1 задоволити частково.
Постанову судді Франківського районного суду м. Львова від 29 червня 2011 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком один рік три місяці, змінити.
На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1222, 130 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 2 тис. 550 грн. в дохід держави.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя судової палати
у кримінальних справах (підпис) І.І.Галапац
апеляційного суду
Львівської області
З оригіналом вірно:
Суддя І.І.Галапац