Справа №  22-ц-3305/11                                        Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л. М.  

                                                                                Доповідач в 2-й інстанції:   Цяцяк Р. П.  

У Х В А Л А

про повернення справи

02 червня 2011 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня  2011 року у справі за позовом  ОСОБА_2 до ЗАТ «Страхова компанія «Інгосстрах»та ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Західного Головного регіонального управління ПАТ «ПриватБанк»про стягнення коштів за договором страхування,          

В С Т А Н О В И В :

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Оскаржуваною ухвалою повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ЗАТ «Страхові компанія «Інгосстрах»та ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Західного Головного регіонального управління ПАТ «ПриватБанк»про стягнення коштів за договором страхування і позивач її оскаржив в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги  до розгляду  Апеляційним судом  Львівської області  встановлено, що в порушення  вимог пункту  5.6.1 Інструкції  з діловодства в місцевому  загальному суді,  затвердженої наказом  ДСА України № 68 від  27.06.2006 року, а також ч.4 ст. 297 ЦПК України надіслані на апеляційний розгляд  матеріали справи не оформлені належним чином.

Зокрема, в матеріалах справи  відсутній оригінал позовної заяви ОСОБА_2 з долученими до нього додатками, які були повернуті судом позивачу 31.03.2011 року (а.с. 3), незважаючи на те, що напередодні, 30.03.2011 року (в межах строку апеляційного оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу позивач отримав 22.03.2011 року - а.с. 7, а вже на наступний день, 23.03.2011 року, подав до суду апеляцію - а.с. 8), судом була отримана апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви позивачу (а.с. 5).

Вище наведене унеможливлює прийняття справи для розгляду  апеляційним судом, оскільки, як сама позовна заява, так і долучені до неї документи (зокрема –договір страхування), мають визначальне значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення за апеляційною скаргою на оскаржувану ухвалу.

          За вище наведених обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції - для усунення вище наведених недоліків не пізніше десяти днів з дня її надходження до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 297 ч.4 ЦПК України,  

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м. Львова від 18 березня  2011 року повернути до Галицького районного суду м. Львова –для усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали, не пізніше десяти днів з дня їх надходження до суду першої інстанції.

Суддя                                                                      Цяцяк Р.П.