СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ копія
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
08 червня 2006 року | Справа № 2-21/1746-2006 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Котлярової О.Л.,
Заплави Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу громадській організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чонгова С.І.) від 02.02.2006 у справі № 2-21/1746-2006
за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора (вул. Дзержинського, 6, місто Сімферополь,95000)
в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища (вул. Кечкеметська, 198, місто Сімферополь,95022)
до громадської організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж" (Дворцове шосе, 12-б, місто Алупка,98676)
про стягнення 7960,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2006 у справі № 2-21/1746-2006 (Суддя Чонгова С.І.) позов Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища до громадської організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж” про стягнення 7960,00 грн. задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, громадська організація "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2006 скасувати та прийняти нове, яким в позові Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища відмовити.
Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що рішення господарського суду було прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Крім того, громадська організація "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж” надало клопотання про відновлення пропущеного строку.
В клопотанні, відповідач посилається на те, що строк на подачу апеляційної скарги був пропущений у зв’язку з розглядом справи за відсутністю представника громадської організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж”, про зміст прийнятого судом першої інстанції рішення він дізнався лише після відкриття виконавчого провадження від державного виконавця.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за наявності поважних причин пропущений процесуальний строк може бути судом відновлено.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія вважає можливим його задовольнити, пропущений процесуальний строк відновити, оскільки його пропущено з поважних причин, і прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити громадській організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.02.2006 у справі № 2-21/1746-2006.
Прийняти апеляційну скаргу громадській організації "Товариство рибалок-любителів "Порт-Жорж" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22.06.2006 о 14 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Для пропуску в приміщення Севастопольського апеляційного господарського суду треба мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді О.Л. Котлярова
Л.М. Заплава
З оригіналом згідно
Головуючий суддя І.В. Антонова