СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

07 червня 2006 року

Справа № 2-17/2148-2006А

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача                                                    Латиніна О.А.,

суддів                                                                          Антонової І.В.,

                                                                                    Заплава Л.М.,

                    розглянувши матеріали адміністративної справи № 2-17/2148-2006А

за позовом Гаражного кооперативу "Сокіл" (пр. Миру, 14-б, смт.Мирний, м.Євпаторія, АР Крим, 97492)

до Мирнівської селищної Ради (вул. Сирнікова, 25, смт.Мирний, м.Євпаторія, АР Крим, 97492)

3-тя особа  - товариство з обмеженою відповідальністю "Дігаймер"  (наб. Назукіна, 5, м.Севастополь, 99042)

про визнання протиправним та недійсним рішення

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду АР Крим від 25.04.2006 року у справі № 2-17/2148-2006А позов кооперативу "Сокіл" задоволено. Суд визнав протиправним та недійсним рішення 30 сесії Мирнівської селищної ради від 27.07.2005 року № 04/30-4  "Про скасування рішення Мирнівської селищної ради від 27.12.2005 року № 27/6-16 "Про дачу кооперативу "Сокіл" дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки зразковою площею 100000 кв.м. для будівництва елінгів, котеджів і бази відпочинку по вул.Озерній у смт.Мирному"

                    Не погодившись з постановою господарського суду АР Крим, третя особа -ТОВ "Дігаймер" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, у позові кооперативу "Сокіл" відмовити.

             Суддя-доповідач перевіривши апеляційну скаргу кооперативу "Сокіл", встановивши її відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутність перешкод для прийняття апеляційної скарги, вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

          Керуючись статтями 186, 187, 189, 190, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

         1. Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі кооперативу "Сокіл".

                 2. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

      3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.  

Суддя-доповідач                                                             Латинін О.А.

Судді                                                                          Антонова І.В.

                                                                                    Заплава Л.М.