< Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
03 жовтня 2011 року Справа № 5002-5/1405-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Сікорської Н.І.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 31.05.2011 у справі №5002-5/1405-2011
за позовом Заступника прокурора міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011) в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
до Сімферопольського дитячого оздоровчо-екологічного центру (пр-т Кірова, 51,Сімферополь,95000)
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
< 3-тя особа > (< адреса >)
< кредитор > (< адреса >)
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів Сімферопольського дитячого оздоровчо-екологічного центру та фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про спільне співробітництво ввід 30 березня 2010 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Сімферопольською міською радою.
Рішенням господарського суду АР Крим від 31.05.2011 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим актом, Заступник прокурора м. Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення про задоволення позову.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.09.2011 апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 у справі № 5002-5/1405-2011 задоволено.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 у справі № 5002-5/1405-2011 скасовано.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови від 20.09.2011 допущена описка у резолютивній частині постанови.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним, не зачіпаючи суті постанови, виправити описку, яка була допущена у резолютивній частині постанови від 20.09.2011.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Викласти резолютивну частину постанови від 20.09.2011 у наступному вигляді:
1. Апеляційну скаргу заступника прокурора міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 у справі № 5002-5/1405-2011 задовольнити.
2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.05.2011 у справі № 5002-5/1405-2011 скасувати.
3. Постановити нове рішення.
4. Позов заступника прокурора міста Сімферополя задовольнити.
5.Визнати недійсним укладений між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Сімферопольським дитячим оздоровчо-екологічним центром договіір від 30.03.2010 про спільне співробітництво.
Головуючий суддя І.В. Євдокімов
Судді Н.І. Сікорська
О.Л. Котлярова
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Прокуратура міста Сімферополя (вул. Севастопольська, 11,Сімферополь,95011)
2. Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
3. Сімферопольський дитячий оздоровчо-екологічний центр (пр-т Кірова, 51,Сімферополь,95000)
4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
5. Прокуратура м. Севастополя (вул. Павліченко 1, м. Севастополь, 99011)