Справа № 2-3837/11

2011 рік

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 вересня 2011 року                                                                                   м. Білгород-Дністровський

  Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області  у складі:

головуючого –одноосібно судді  Толкаченко О.О.,

при секретарі –Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

  ВСТАНОВИВ:

 Позивач –ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, а саме просить суд, встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається із  1/3  частини житлового будинку № 5, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 75,2  кв.м., житловою площею 42,9 кв.м.; підвалу літ. «Г»; веранди літ. «а»; тамбуру літ. «а1»; тамбуру літ. «є»; навісу літ. «а2»; вбиральні літ. «В»; сараю літ. «Є»; сараю літ. «Ж»; водопроводу   «І»; огорожи  - № 4; воріт - № 5; хвіртки - № 6, розташованого АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1  право власності на  1/3  частини житлового будинку № 5, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 75,2  кв.м., житловою площею 42,9 кв.м.; підвалу літ. «Г»; веранди літ. «а»; тамбуру літ. «а1»; тамбуру літ. «є»; навісу літ. «а2»; вбиральні літ. «В»; сараю літ. «Є»; сараю літ. «Ж»; водопроводу   «І»; огорожи  - № 4; воріт - № 5; хвіртки - № 6, розташованого    АДРЕСА_1.

Позивач –ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача –Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглядати без його участі, та зазначив, що проти задоволення позовних вимог заперечень не мають.

Третя особа –ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4, та вона відмовляється від своєї частки на користь матері ОСОБА_1, у зв’язку з чим просить задовольнити її позовні вимоги.

Третя особа –ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглядати без її участі, та зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_4, та вона відмовляється від своєї частки на користь матері ОСОБА_1, у зв’язку з чим просить задовольнити її позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд  вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача –ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, яке видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Салганською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис за № 05.

Той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком позивача ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2, яке видане Белоядською сільською радою Березовського району Тюменської області, актовий запис за № 43.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.10.1994 року позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності в рівних частках, а саме по 1/3 належить житловий будинок № 5  АДРЕСА_1.

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, у вигляді 1/3 частини житлового будинку № 5 АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 також крім позивача є доньки померлого ОСОБА_2 (що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, яке видане 13.08.1987 року Семенівським відділом РАЦС Чергнігівської області, актовий запис за № 63, та свідоцтвом про одруження НОМЕР_4, яке видане 09 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 235), та ОСОБА_3.

На день  смерті  ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач та його донька ОСОБА_2 постійно  проживали та були зареєстровані разом із померлим  ОСОБА_4, після смерті якого позивач прийняла на зберігання відповідні документи на будинок та продовжувала проживати у вказаному будинку та  сплачувати відповідні податки, що підтверджується відповідними довідками виконавчого комітету Салганської сільської ради № 237 від 18.04.2011 року, № 394 від 13 липня 2011 року, № 236 від 18 квітня 2011 року, від спадщини не відмовлялась у встановленний законодавством строк.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи, що інших спадкоємців, які б мали право на обов’язкову частку у спадщині немає, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1216, ст. 1261, ст. 1268, ст. 1274  ЦК України,  ст.ст. 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_1 до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору –ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається із  1/3  частини житлового будинку № 5, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 75,2  кв.м., житловою площею 42,9 кв.м.; підвалу літ. «Г»; веранди літ. «а»; тамбуру літ. «а1»; тамбуру літ. «є»; навісу літ. «а2»; вбиральні літ. «В»; сараю літ. «Є»; сараю літ. «Ж»; водопроводу   «І»; огорожи  - № 4; воріт - № 5; хвіртки - № 6, розташованого АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  1/3  частини житлового будинку № 5, що в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 75,2  кв.м., житловою площею 42,9 кв.м.; підвалу літ. «Г»; веранди літ. «а»; тамбуру літ. «а1»; тамбуру літ. «є»; навісу літ. «а2»; вбиральні літ. «В»; сараю літ. «Є»; сараю літ. «Ж»; водопроводу   «І»; огорожи  - № 4; воріт - № 5; хвіртки - № 6, розташованого    АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення згідно.

 Суддя:                                                                                                                                                                   О.О. Толкаченко