2-1449/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2007 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді КУРОВОЇ О.І.
при секретарі Ястребової Н.А.
розглянувши у судовому засіданні в с. Ханженково цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „Макіїввугілля" про визначення часток у спільній сумісній власності», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у червні 2007 року і просить визначити частки в загальній спільній власності - квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовують тим, що зазначена квартира на праві спільний власності належить - ОСОБА_2, його матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, йому, ОСОБА_3, його дружині, ОСОБА_4, його дочці. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді часток вищезазначеної квартири. Проте при приватизації житла не були зазначені їхні частки в спільній власності у свідоцтві на право власності на житло. Визначення часток необхідно для оформлення зазначеного житла після померлого родича, тобто прийняти спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим він і звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмово повідомив суд про те, що проти заявлених вимог не заперечує, вважає можливим визначити частки в загальній спільній власності як позивача, членів його родини, так і померлої.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Копією свідоцтва про право власності на житло від 06.03.1997 року № 823 підтверджено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Під час оформлення спадкового майна, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, матері позивача, виникла необхідність в виділенні часток зазначеного помешкання кожному співвласнику.
В силу ст. 368 ЦК України встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними та ст. 370 ЦК України передбачено, що власник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною сумісною власністю.
Позивач не порушує питання про виділення частини, що приймається ним у спадщину, у спільній сумісній власності в натурі, але просить визначити їхні частки у спільній сумісній власності.
Суд вважає, що можливо визначити частки власників, у тому числі й померлої, квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, визначивши їх як 1/4 частки у спільній сумісній власності.
Керуючись ст. ст. 355, 368, 370 ЦК України, ст. 48 Закону України «Про власність», на підставі ст. 10, 60, 79, 88, 174 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Встановити частки ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться в спільній сумісній власності, у розмірі по 1/4 частині кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через даний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.