Справа N 2 –640/11р.

Рішення

Іменем України

   20 червня 2011 року                                                       Козятинський міськрайонний суд

               В складі: головуючого-судді:   Проця В. А.

               при секретарі                              Медик Л.О.           

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкову квартиру,-

Встановив:

    Позивачка –ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкову квартиру.

    В обґрунтування позову вона вказала, що вона, її дід - ОСОБА_4 та баба - ОСОБА_5, відповідно до Свідоцтва про право власності від 01.12.1994 року є співвласниками квартири АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності. Однак, частки в квартирі в правовстановлюючому документі визначені не були з невідомих їй причин.

    Фактично вони користувались та володіли спільною квартирою в рівних долях (частках), тобто, по 1/3 кожен.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 її баба - ОСОБА_5 померла. Після її смерті належну їй 1/3 частку в спірній квартирі успадкував її дід - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 31 липня 2000 року. Після реєстрації Свідоцтва в КП «ВООБТІ», відповідно ОСОБА_4 фактично стало належати 2/3 частини вищевказаної квартири.

   ІНФОРМАЦІЯ_2 її дід помер.  Після  його смерті  залишилось  спадкове майно, яке складається зокрема з 2/3  частини вищевказаної квартири, тобто, відкрилась спадщина на належну покійному частку в спільному  майні.

    Спадкоємцями 1 черги являються діти покійного: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

    За життя дід постійно наголошував, що спадкове майно після його смерті залишиться їй - його онучці, однак, заповіт ним складений не був.

    Після  смерті діда, ніхто, крім неї, спадщини не приймав, майном  не розпорядився, про що свідчить відсутність будь-яких дій з боку третіх осіб щодо прийняття спадщини.

    Вона користується спірною квартирою з моменту смерті діда в цілому.

    Крім того, відсутність майнових претензій щодо спадкового майна з боку спадкоємців підтверджується заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадкового майна на її користь.

    Вона звернулась до Козятинської державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення своїх спадкових прав, однак, державний нотаріус їй роз’яснила, що вона не може отримати в загальному порядку Свідоцтво про право на спадщину, так-як у правовстановлюючому документі - Свідоцтві про право власності на житло від 01.12.1994р., який вона надала нотаріусу не визначено частки у спільній частковій власності на квартиру в натурі.

    Вважає, що її спадкові права порушенні і просить їх захистити за судовим рішенням.

    В судове засідання позивачка –ОСОБА_1 не з’явилась, однак, подала на адресу суду письмову заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

    Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання, також, не з’явились, однак, подали письмові заяви про слухання справи у їхню відсутність та визнання позову.

    Давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що можливо прийняти визнання позову відповідачами, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та  свобод чи інтересів інших осіб.

    Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 213-215, 218 ЦПК  України, суд,-

Вирішив:

    Позов задовольнити. Прийняти визнання позову відповідачами.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу квартиру за АДРЕСА_1.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

       Суддя: (підпис)

    Рішення не оскаржувалось та набуло законної сили  1 липня 2011 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-640/11р. Козятинського

міськрайонного суду Вінницької області.

    Згідно оригіналу.

       Суддя:

       Секретар:  

Дата документу      20.06.2011