Справа №33-341/11 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП Кавацюк В.І.
ПОСТАНОВА
16 травня 2011 року м.Львів
Апеляційний суд Львівської області в складі судді Танечника І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 24.11.2010р. , -
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та оштрафовано його на 3400 грн. в дохід держави.
Постановою апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2011р. відмовлено ОСОБА_2 у поновленні строку на оскарження даної постанови та повернуто йому апеляційну скаргу.
15.04.2011р. ОСОБА_2 подав повторну апеляційну скаргу та клопотання про прийняття її до провадження апеляційного суду.
Перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені у клопотанні, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути апелянту.
Відповідно до ст.294 КУпАП, апеляційна скарга, після закінчення строку на оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вони не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Оскільки ОСОБА_2 постановою апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2011р. було відмовлено у поновленні строку на оскарження постанови місцевого суду то немає правових підстав для прийняття до провадження апеляційного суду повторної апеляційної скарги правопорушника.
За таких обставин у заявленому клопотанні про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного суду слід відмовити.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті до провадження його апеляційної скарги на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 24 листопада 2010 року, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та оштрафовано його на 3400 грн. в дохід держави. повернувши йому апеляційну скаргу.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Танечник І.І.