Судове рішення #18202054

Справа №  3-985/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2011 року                                                                                      м. Очаків


Суддя  Очаківського міськрайонного суду   Миколаївської області            Медюк С.О., розглянувши  матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Ростовській області Росії,   працює виноградарем ТОВ “Очаківський райагрохім”, мешкає по АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1  ст. 130   Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

 В С Т А Н О В И В :

01.08.2011р.  ОСОБА_1 в с.Парутине Очаківського району Миколаївської області керував  мотоциклом Днепр-11, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння,  чим порушив п.2.9 “а”  Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначені обставини визнав.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що  громадські роботи є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

    

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 ( п'ятдесяти ) годин громадських робіт.

Виконання постанови покласти на міськрайонний підрозділ МРП КВІ Очаківського району Миколаївської області.

        Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

       У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.


Суддя


31.08.2011

  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/416/11651/11
  • Опис: Прот.№042999 від 12.08.2011р. по вул.Добролюбова в м.Кривому Розі скоїв крадіжку алюмініївого проводу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: АП-985
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Медюк С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація